Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Under the Dome

Stephen King

  • Аватар пользователя
    Avisha8 августа 2024 г.

    08.08.2024

    Когда на чтение книги уходит столько же времени, сколько проходит в книге. Очень тяжелое для меня оказалось чтиво. Приходилось разбавлять порой самым сомнительным материалом.
    Кинг пугает обилием часто излишних, по моему мнению, неприглядных описаний. Наркомания, алкоголизм, ломка, убийства, насилие ( в том числе сексуальное или над животным), самоубийства, психические расстройства. Кажется, что автор упивается собственным видением этого мира как чудовищной клоакой, где только Лот и может спастись. Вот только соляные столбы понатыканные за каждым холмом не оставляют никакой надежды человечеству.
    Казалось бы, обличенный властью на высочайшем уровне должен был бы взять на себя ответственность и понимать к чему все идет. Вместо этого он прячется за спинами стариков, женщин и детей. Даже если принять к сведению его тяжелейшую психологическую травму от того, что на его глазах военные (о, страх и ужас, никогда же такого не было) превысили собственные полномочия и подвергли пыткам ни в чем не повинного... Чем он заслужил такое уважение высших чинов, если одна смерть так больно по нему ударила? Или он считал, что война - дело благородное? Да даже если так, поведение его недостойно.
    В целом же книга больше напоминает Повелителя мух, чей Саймака. Человечество, которое превращается в стадо за считанные дни. Даже не имея конкретных причин для паники. Не раз упоминалось, что кладовые у жителей полны и никто не умирал от голода или жажды. Да, страдали без кофе и холодной газировки, но продолжали круглосуточно смотреть телевизор. Искусственно созданная паника основывалась исключительно на том, что людьми, которые разучились думать легко управлять даже десятком человек. А еще на том, что всегда можно найти виноватого, того самого, кто ссыт в подъездах, чужак. А правильный человек покажет откуда готовилось нападение.
    Пи.си. Так как сейчас я специалист в определенной сфере, отдельного «фи» книга заслуживает за очень странные представление о детенке, который в 16 месяцев уже должен разговаривать предложениями, но не способен ходить. Втф?!?

    16
    581