Отзывы о книге Идиот

  • Аватар пользователя
    Feya_F_Tapkah
    7 августа 2024

    "Состардание есть главнейший и, может быть, единственный закон бытия всего человечества."

    Князь Мышкин возвращается в Россию, после длительного лечения в Европе. Он хочет познакомиться с немногими родственниками и понять, как устроено общество на его родине. Но по натуре своей князь простой и максимально милый человек. Его желание всех спасти очень быстро выйдет ему боком.

    Плюсы

    Идея

    В книге поднимается очень много интересных тем. Герой - спаситель, который в процессе выслушивает и преображает каждого. Тут и о политике, и о религии, и о восприятии человеком себя и окружающих.

    Персонажи

    Достоевский подсвечивает нам характерных, почти до карикатурности героев. На контрасте с блаженным Мышкиным, их пороки выглядят яркими и ранящими. На мой взгляд, второстепенных персонажей не нужных для сюжета слишком много, но в целом задумка автора понятна.

    Сюжет

    Как такового сюжета тут нет. Мы видим небольшой отрезок жизни героя, который определенным образом закольцовывается, тем самым показывая бессмысленность некоторых действий. По итогу герой - спаситель никого не спас... Хотя не все со мной согласятся.

    Минусы:

    Эмоции

    У меня сложилось мнение, что Достоевский специально обыгрывает любую эмоцию через истерику персонажей. В этой книге и радость, и печаль, и восторг, и гнев, и прочие эмоции похожи на припадок. Причём как у мужчин так и у женщин. Метания, крики, слёзы, смех без причины.
    Книга не маленькая, и в процессе я начала воспринимать эти сцены негативно. Сложно думать о смыслах, когда вокруг трагикомедия.

    Болезнь главного героя

    Чем же таким необычным болеет Мышкин мы узнаем только на середине книги, но это заболевание никак не обьясняет его поведение. Мне показалось, что некоторое слабоумие тут притянуто за уши, и нужно только для развязки, и для того, чтобы все кому не лень называли героя идиотом.

    Книге 7 из 10

    По итогу могу сказать ,что книга не вызвала каких-то особых эмоций. Я отнесла её в число тех, которые неплохо прочитать для общего развития.
    Но в ней однозначно есть, что обсудить. И это добавляет ей баллов.

    like8 понравилось
    452

Комментарии 3

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
vip-everyday20 августа 2024
Например третья сестра вообще не нужна для сюжета.

Какая из сестер "третья" - старшая Александра или Аделаида?

Кого бы вы из персонажей оставили?

Реальные люди так себя не ведут.

Вы не встречали людей с экзальтированным темпераментом?

Не знаю в каком пластилиновом мире пони он жил до 26 лет, но понимание, что иногда нужно просто не лезть со своей правдой к нему так и не пришло.

Иногда не нужно, а иногда и нужно, когда другие правду не видят или не хотят видеть. Но князь Мышкин в любом случае необычный человек, "не от мира сего". В этом и фишка, т.е. авторский замысел, что Мышкин себя ведет не так, как все. Общество привыкло быть циничным и меркантильным, но приходит кто-то извне и вскрывает пороки, может быть никого явно и не обвиняя. Такой художественный прием нередкий в литературе. Согласны?

Аватар пользователя
vip-everyday7 августа 2024
На мой взгляд, второстепенных персонажей не нужных для сюжета слишком много

А кто из них лишний?

Причём как у мужчин так и у женщин. Метания, крики, слёзы, смех без причины.

Фирменный стиль Достоевского - показывать людей на грани нормы, а иногда и за гранью. Причем автор специально создает для них обстоятельства, когда любые особенности личности и темперамента проявляются как будто чересчур. С другой стороны не скажешь ведь, что в поведении героев отсутствует логика. Вы согласны?

Чем же таким необычным болеет Мышкин мы узнаем только на середине книги, но это заболевание никак не обьясняет его поведение. Мне показалось, что некоторое слабоумие тут притянуто за уши, и нужно только для развязки, и для того, чтобы все кому не лень называли героя идиотом.

Тонкое замечание. Развязка, кстати, тоже не очень правдоподобна. Не очень понятно, в какое именно состояние впадает Мышкин в конце романа. Но символически его "болезнь" оправдана - пришел из иного мира, в него же вернулся.

По итогу могу сказать ,что книга не вызвала каких-то особых эмоций.

Совсем? Никого не было жалко, ничто не хотелось исправить? Особого послевкусия и рефлексии на тему книги тоже не было?

like1 понравилось