Рецензия на книгу

• 

  ksantippa7 августа 2024 г.

  С 12 лет Маша Каравай изучает серийных убийц и закончив МГУ решает проходить практику на Петровке. Столь сильная тяга к "монстрам" пошла от трагедии - папу Маши ,известного адвоката,борца за справедливость убили. Попав на Петровку, Мария сразу поняла,что практика будет не из легких,ведь ее наставником стал талантливый следователь Андрей Яковлев, который совсем не жаждет возиться с "блатной" девицей. Просматривая бесконечные сводки убийств, Маша натыкается на смерти ,которые выглядят очень странно и их можно объединить схожими чертами. Теория сырая,но Маша верит,что это работа серийного убийцы. А в Москве ,тем временем, пооисходит ряд других убийств, которые тоже несут в себе некий смысл: жестокие, извращенные, непохожие на обычные убийства,да и жертвами становятся люди, очень далекие от идеала. В Москве работает серийный убийца? Почему он так старается выкладывать тела в определенных местах? Зачем помечает своих жертв цифрами? Андрею и Маше придется работать вместе, чтобы понять мотивы и личность маньяка...
  Неплохой детектив. Сюжет,конечно,не оригинален и напомнил мне фильм с Бредом Питтом,по-моему 13 грехов,где убийца следовал заповедям. Здесь тоже замешана религия, старообрядчество,раскольники, мытарства. Сами убийства поражают своей жестокостью,напимер, пожирание насекомыми иши медленная смерть человека, проткнутого всего гвоздями.
  Маша с детства травмирована смертью отца и отсутствием близости с матерью,вся ее жизнь как крестовый поход, где она пытается доказать своему отцу,что способна на что-то.
  Андрей здесь вышел каким-то безликим,на мой взгляд,мало деталей,чтобы сложить мнение о его личности: болезненная первая любовь,смерть отца в подростковом возрасте, комплексы из-за социального статуса на фоне Маши, которая из состоятельной семьи, некое благородство,но и совсем подростковые поступки.
  В книге фигурирует Иннокентий, друг детства Маши : интеллектуал, интелеген,человек ,который всегда придет на выручку лучшей подруге; мне было его искренне жаль, так как Маша в упор не хотела замечать его чувств.
  В детективе нет того,чего я очень люблю - загадки. Здесь нет участия в расследовании,так как оно очень скомкано и толком не ведется,герои больше занимаются личной жизнью,чем поиском маньяка. Да,Маша и Андрей составили профиль ( из которого сразу понятно кто убийца,можно не гадать),да опросили свидетелей, составили таблицу соответствий жертва- способ убийства- причина,но мне не хватило интриги, головоломок,преследования. Читать продолжение буду,хочу узнать что будет дальше с Машей и Андреем.

  18

  297