Рецензия на книгу
Дневник
Чак Паланик
dyudyuchechka5 января 2015 г.О, ужасный, Паланик, гроза кучи ограничений во все возможных играх, чуть ли не в каждой третьей заявке. Кто же ты такой и почему тебя так боятся? Интересно же. Вот и настало мое время. С творчеством автора я знакомо лишь очень заочно, если можно так выразиться, по знаменитому фильму «Бойцовский клуб», весь фильм я не понимала, почему так все писаются кипятком, до развязки, которая вытащила весь фильм. Но пусть книг я не читала, я уже подсознательно ожидала закидона похожего. Ну не мог Чак просто рассказать про грустную жизнь жирной алкоголички, неудачницы, у которой муж попытался совершить самоубийство, которая во всем винит не себя, а его, во всех неудачах, которая не стала великой художницей. И я не ошиблась, не ошиблась почти до самых мелких деталек. А от сей прозрачности было скучно, да придумал и вывернул, но так очевидно.
А вот стиль и манера повествования мне понравились. Только все эти неприятные подробности, мат, выглядят как-то нелепо. Складывается оущщение, что автор выбрав сию манеру повествования, теперь просто специально ее выдавливает в попытке шокировать, а может еще зачем. Вот только выходит, как у капризного маленького ребенка, которого ругаешь за каку, а он еще больше на твоих же глазах шкодит.
Как я же выше сказала, мне была не интересна жизнь героини, бесконечные повторы, чтобы запомнили, я никогда не понимала таких людей. И мне противней читать не о ее дерьме, которое лилось, когда она даже не успела снять белье, а ее нытье, ее каждое «выпей две», «сожри пилюлю». Проивно читать о ее овечей покорности, в таких ловушках, эксперимента интересно читать о сильных личностях а тюфяк, остается тюфяком. Паланик прав, дура и есть дура. А это скучно, этого в жизни хватает, перед глазами. Еще и воспитала чудовище, скинула на бабку, а потом так наивно чего –то ждала, это меня больше всего убивало в этой истории.
Странные надписи должны заинтересовать? Замурованные комнаты? Мимо, из-за все той же прозрачности, очень быстро понимаешь.
Что же остается? Роман? Меня тошнило от Питера, я не понимала, как можно на него повестись было. Ну и хорошо, что мне невдомек, значит я не тупица из легенды. Радует.В остатке, только интерес, что же такое можно было написать на картинах, а нам даже не раскрыли, не придумали. Да и как можно стать великой художницей, увидеть картины, если история повторилась, а картины все пропали? Странно.
Для протокола: Не прав Чак, не каждая бы женщина млела, когда Питер играл бы с волосами. Я бы от брезгливости содрогнулась. А потом бы еще и побежала головешку срочно помыть.
Что касается аудиоверсии. То голос Наталии подходит идеально. Хотя еще с времен ненавистного аудирования по английскому я лучше воспринимаю мужские голоса, чем женские. Но тут было в десяточку попадание.
Писать Планика срочно в ограничения и оставить знакомство с ним мне не хочется. Наоборот, еще познакомимся поближе, с перерывом. Вдруг попадется вещь, более завернутая по сюжету, а стиль меня не шокирует, есть в нем что-то стоящее.1061