Рецензия на книгу

• 

  MaksimKuklev7 августа 2024 г.

  Отсылки к современности должны умереть. Том 1

  Предисловие:

  Творчество Михаила Зыгаря - одно из самых популярных и оцененных читателем (судя по моим наблюдениям на лайвлибе) в теме истории России. Перед разбором плюсов и минусов первого тома истории о развале Российской Империи, я хотел бы представить читателю данной рецензии небольшое моё мнение о творчестве Михаила.

  Сам я не являюсь историком (ни по образованию, ни по уровню знаний), но темой весьма увлечен и разбираюсь в ней на среднебытовом (а может и чуть выше) уровне. И тут важно отметить, что товарищ Зыгарь - личность весьма спорная, имеющая четкую политическую позицию, посему относить его книги к разделу "история без воды" невозможно. Справедливости ради, Михаил - не историк, в чем он открыто признается в своих книгах.

  "Вся кремлёвская рать" и "Все свободны" - это книги безусловно талантливые, написанные интересно и грамотно, однако, их ценность как учебников по истории весьма спорна по причине того, что в обоих случаях все данные приправлены субъективщиной автора на тему тех или иных вещей. И если "Вся кремлевская рать" полна открытых источников, то в безусловно интересной (и всё ещё лучшей для меня) работе автора под названием "Все свободны" процентов этак 85-90 информации взяты с интервью с непосредственными участниками событий, что ставит под вопрос достоверность таких данных. Однако, речь тут про "Империя должна умереть. Том 1", посему подведем краткий итог вышесказанного:

  Зыгарь - бесспорно талантливый писатель (об этом чуть ниже), но не историк, поэтому к его работам (особенно к тем, что я указывал в абзаце выше) стоит относиться с осторожностью.

  Плюсы:

  1) Слог автора. Первый том книги о развале Российской Империи читается как детектив и местами триллер из-за грамотного слога Михаила. При этом соблюдается хронология событий (с редкими скачками туда-сюда), из-за чего у читателя выстраивается общая картина происходящих в стране событий. К тому же, автор очень недурственно постарался с раскрытием мотивов тех или иных личностей, из-за чего отношения того же Толстого с Горьким, Чеховым и императорами России раскрываются по-новому. Хватает тут и выдержек из мемуаров тех или иных лиц, что также добавляет некой целостности и атмосферы данному произведению.

  2) Раскрытие тематики. Благодаря грамотному раскрытию исторических личностей, в книге неплохо показаны все основные события той эпохи. Читателю дают понять степень влияния как внутренних противоречий государства (противостояние консерваторов и либералов, деятельность революционеров, семейные разборки внутри семьи Николая II), так и степень влияния внешних событий (Китайский поход, Русско-Японская война). В чуть больше чем 330 страницах кроется огромный пласт проблем Российской Империи.

  3) Историчность. В предисловии я писал о том, что другие 2 известные работы автора трудно считать историчными по ряду причин. Однако, книга "Империя должна умереть" (как я думаю, все 3 тома) построена на документах, что добавляет веса словам автора. В то же время, я не эксперт, поэтому не буду проверять каждый из источников, приведенных в конце книги, посему не могу (как читатель и любитель истории) дать гарантии того, что всё сказанное в произведении - правда.

  Минусы:

  1) Политичность автора. Если к исторической части произведения вопросов не возникает (смотря с точки зрения поверхностного взгляда), то вот периодически выскакивающие отсылки на современную Россию откровенно раздражают. С помощью них автор пихает в бесспорно талантливо написанную книгу свою явную политическую повестку в попытке повлиять на читателя, что, во-первых, выбивает из атмосферы событий Российской Империи, а во-вторых, вызывает негативные эмоции в связи с попытками автора навязать мнение Михаила Зыгаря о современной России читателю.

  Я не против выражения политических протестов, но это можно делать в отдельных произведениях или статьях автора, но никак не в книге, основная цель которой заключается в том, чтобы рассказать читателю историю распада РИ в лицах.  К тому же, я, как любитель книг и истории, в целом весьма скептически отношусь к попыткам разных личностей проводить аналогии в современном мире с тем, что было 100-200-300-500-1000 лет назад. Мне этот метод кажется весьма сомнительным по ряду причин.

  Итоги:

  "Империя должна умереть. Том 1" - это талантливое произведение о том, как коллапс постепенно настигает Российскую Империю на её конечном этапе существования. Книга написана отлично, читать её интересно, при этом автор крайне качественно раскрывает этот исторический этап за счет того, что прямо показывает переплетения как отдельных влияющих на политику страны людей, так и влияние конкретных внешних событий на проблемы внутри государства Российского.

  8/10

  5

  462