Рецензия на книгу

• 

  Avisha

  7 августа 2024

  07.08.2024

  Стоит в самом центре Москвы скульптурная композиция. Переполненная дешевого пафоса и выполненная по заказу самого Лужкова. Достаточно уродливая и отталкивающая работа несущая мало смысла, зато кричащая о вещах, о которых ныне принято говорить больше, чем делать.
  Книга получилась ровно такая же, как и памятник. Тяжелая для понимания, но поверхностная. Кичащаяся своим морализаторством, но не несущая хоть какого-то то смысла. Посмотрите как я умею складывать слова в предложения и сколько здесь глубочайшего смысла.
  Первые пару глав казались сказочными, а дальше внутренняя логика мира вышла из чата и запахло дешевым пафосом. Будто бы сюжет и отдельные картины писал пубертатный подросток с кипящими эмоциями. Поэтому надо всего и побольше накидать: вот вам мир, куда попадают только несчастные дети, вот вам герои, еще более разнесчастные. Вот только напомните мне, пожалуйста, с каких пор мчс носит камуфляж и спасает детей из под обстрела. Зачем трехместная байдарка семье, из которой ушла мать от двухлетнего ребенка? Почему столько лет театр стоит пустой, ведь так трудно найти подходящих актеров, но стоит Мышу сгинуть и в актерах отбоя нет? Почему в центре города существует огромное заброшенное здание, которое явно не соответствует элементарным пожарным нормам, но не вызывает интереса у городских служб?
  И прочее и прочее и прочее.
  Чем дальше, тем меньше логики в этом абсурде. Сказка? Ну не знаю. Добрая история? Про девочку, которая психанула из-за того, что ей не купили подарок на Новый год и она сбежала из дома? Про мальчика, который решил, что воровать лучше, чем отправиться в детский дом?
  Для кого эта книга?

  Теперь понятно для кого:
  Для всех, кто знает, что такое потеря,
  Тем, кто прохавал жизнь с самого низа,
  Всем, кто столкнулся с этой бедой,
  Всем беспризорным душам посвещается!

  Что не отменяет дешевого подросткового пафоса, пусть и прячущегося за тонкой душевной организацией пятидесятилетнего дяди.

  15 понравилось

  7

  196