Рецензия на книгу
Счастливчик
Николас Спаркс
Little_Dorrit5 января 2015 г.Как я уже много раз писала, с произведением Спаркса у меня сплошная карусель, то хорошо, то не особо. В данном случае совсем не особо. Хотя причина не в сюжете, сюжет интересный, а в том, как прописаны персонажи и в том, как построен сюжет. В список того чего я ненавижу явно добавится раздел «мужчины которые ведут себя как последние дегенераты, избивая женщин и детей». Каким бы ни был роман, каким бы ни был сюжет, но есть та грань, о которой писать не нужно и не стоит. И книжка то вроде о любви, при этом то, что внутри больше напоминает ужастик. И я не смотрела экранизацию, говорю об этом прямо и смотреть не буду.
В мире столько грязи насилия и жестокости, что читать о них в книге не хочется. Да и невыносимо об этом читать. Сюжет в общем интересный и немного мистический, о том, как фотография якобы приносила удачу. Мне кажется, если любишь кого-то, то удача и сама придёт к тебе. Но очень глупо, когда из этой находки начинает вырисовываться какая-то интрига. Ну, нашёл ты девушку, ну мог бы ты всё рассказать прямо, поведение какое-то явно не характерное для мужчины. Ладно, сочла бы она тебя за психа и что такого? Так нет, как обычно у автора всё сведётся к они переспали – она узнала о фотографии – они поссорились – всё плохо/хорошо. Меня это раздражает, особенно когда каждый раз одно и то же. И уж если говорить про Ирак, то самый сильный роман был – Дорогой Джон. Вот там минусов и косяков фактически нет и это более реально, чем здесь. А вот что правильно показано, так это Бет и Бен, которые довольно-таки хорошо прописаны и вот искренне веришь, что мама и сын, их линия почти безупречна. А вот Тибо… Извините, ну выглядит как роман на одну ночь, хотя это на самом деле не так, но вот эти отношения у Спаркса всегда поверхностно выходят. Чувства, которые основаны фактически ни на чём. Это раздражает и очень сильно, потому что постоянно задаёшься вопросом, а у них точно что-то есть или нет, я выпустила деталь? На дружбу да это больше похоже, но основания для брака, ну не знаю…
То, что мне категорически не понравилось это Клейтон. Знаете, вот таких мужиков нужно душить при рождении или кастрировать. Я ненавижу, когда мужчина унижает женщину и детей. Я могу всё простить, но не реальное эмоциональное насилие. Для меня эти люди нелюди. И я не понимаю, почему Бет это терпела. Есть же в Америке закон, согласно которому мать получает полную опеку, а отец запрет на свидание с ребёнком. Это НЕ ЧЕЛОВЕК. Я не понимаю, как можно считать, что ребёнку нужно мужское влияние, когда ребёнок приходит домой с фингалом. У меня бы, например, сразу пошла защитная реакция, и я бы не стала такое терпеть, сразу же добилась бы запрета. А если в следующий раз ребёнок инвалидом вернётся это что тоже воспитание? Вот так тут и вышло, что ребёнок чуть не погиб и тогда до матери дошло что, видите ли, что-то не так. А такие мужчины как Клейтон это уроды и маньяки. Им ничего не нужно кроме своего собственного мнения, они хозяева, они показывают свои силу не поступками, а физической силой, ударить для них проще, чем с кем-то поговорить. И что это такое за «мне нравится с ней трахаться и она будет принадлежать только мне, но как жена она ничтожество». Уже за одну это фразу хочется прибить тяжёлым. И как вам другое «она будет жить, так как я захочу и мой сын будет таким, каким я захочу». Не умеешь воспитывать детей, ненавидишь их – не прыгай по постелям. Но чашу терпения переполнило другое. «Мой сын придурок, потому что играет на скрипке и не умеет принимать подачу», за это нужно его бить, унижать и отнимать самое любимое и дорогое. А сам-то ты кто? Самый умный? Место таких людей или в могиле или пожизненное заключение. Извините третьего варианта не предусмотрено.
Одного не понимаю, зачем в обычный любовный роман вставлять такие детали? Вы в аннотацию вынесите хотя бы фразу «и они борются с давлением со стороны других» и все, всем всё понятно. А то читаешь и ждёшь милой истории, а тут семейное насилие. Сюрприз, мягко говоря, неприятный. И в контексте конкретной истории включать эту линию настолько аморально, что вы простите, слов нет. Не надо об этом говорить вот так, с издёвкой с каким-то сарказмом, разжевывая то какие у кого планы, как вот хочется герою уничтожить кого-то, причинить боль, унизить. Не хотела бы я оказаться на месте этих персонажей.
Да конечно в конце как обычно все счастливы, всем хорошо, но для чего всё это было нужно? Чтобы заставить людей прочувствовать? Можно было это сделать менее отвратительным, можно было просто сделать борьбу за ребёнка, но без вот этих фразочек, но вышло то, что вышло.
24109