Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

11/22/63

Stephen King

  • Аватар пользователя
    evdokhina
    6 августа 2024 г.


    Первое, что поняла в процессе чтения: я больше не готова тратить столько времени на Кинга. Оставлю его своей молодости. 

    Возможно, когда-нибудь вернусь к рассказам или коротким повестям, абсолютно точно прочту «Как писать книги», но за большие романы больше не возьмусь. Нет, сэр.


    Я не то, что не могу сформулировать, я не могу понять, что именно не так.

    Детективная составляющая есть. Фантастических элементов минимум. Историческая справка познавательна. Концовка порадовала.


    Возможно, роман слишком долго мариновался на полке (аж 2 года), а я слишком долго его предвкушала и накручивала, завышая ожидания.

    Возможно, проблема в графоманстве автора. Но конкретно в этом случае оно оправдано: нужно было уделить время большому количеству персонажей и мелким деталям, чтобы показать, на сколько все переплетено. Хотя итог один: я просто устала читать. (И это парадокс: начала смотреть сериал 2016 года, но там события развиваются слишком быстро. Сюжетные повороты, к которым подводит автор не успевают накалиться.)


    Социальная повесточка присутствует. Куда уж мы без неё? Замечу: тема неравенства рассматривается в контексте Америки конца 50-х - начала 60-х годов, гармонично вписывается и не вызывает отторжения. Основная проблема - это женщины, которые «сами виноваты» во всех своих бедах. Читая такое всегда спокойно выдыхаю и радуюсь, что живу именно сейчас, во времена более менее равных прав. 


    По ходу книги я заостряла внимание на отношениях гг. В один момент решила: да чёрт с ним, с этим Кеннеди. Хочу красивую love story. Получилось или нет, рассказывать не буду. 


    Резюмирую: роман не вызвал никаких сильных эмоций. Было пресно.


    t.me/kofeknigi/271


    like5 понравилось
    180