Рецензия на книгу

• 

  Milosska4 января 2015 г.

  Прочла книгу и поняла, почему её считают самой слабой во всем цикле. В отзыве на «Код да Винчи» я говорила, что роман по сути очень похож на его предшественника в серии – книгу «Ангелы и демоны». Спасли «Код» только оригинальная трактовка легенды о Граале и неожиданный конец. Так вот с «Символом» дела обстоят куда как хуже. Ах да, тут вы встретите спойлеры, полноценные и не очень, так что я вас предупредила!))

  Во-первых, основная сюжетная канва осталась разочаровующе старой. Вот представьте, что Вы поехали на пикник в компании своих друзей – Кати, Васи и Пети – и взяли с собой мяч. Вы решили поиграть в волейбол и разбились на 2 команды. В первый раз Вы оказались в команде с Катей, во второй – с Васей, а в третий – с Петей. И вроде бы состав команд каждый раз новый, но интерес к игре постоянно угасает, потому что игра всё та же. Вот и с книгами Брауна происходит примерно то же самое, только вместо игры у нас сюжет, вместо Вас – Роберт Лэнгдон, а вместо друзей, соответственно, постоянные персонажи – умная женщина, представитель силовых структур и хранитель «великой тайны» (как правило, погибает в начале каждой книги). Ко всему этому в довесок идет опасный враг, очередная «великая тайна», упомянутый всуе гений (в «Утраченом символе» больше всех в этом плане досталось Дюреру и Ньютону). Скучно, господа, скучно и однообразно!

  Во-вторых, меня снова огорчило наличие Санта-Барбары. В «Ангелах и демонах» меня тоже расстроило наличие утерянных родственных связей, но там оно шло как бы в довесок к остальной котовасии. Здесь же тематика Зиты и Гиты является весомой составляющей сюжета, так как она напрямую связана с мотивацией героев, что невероятно портит роман. Право, мистер Браун, Вы ведь вполне могли придумать что-нибудь получше!

  В-третьих, немного начинает приедаться постоянная неуязвимость профессора. Казалось бы, наконец-то Лэнгдон попал в АБСОЛЮТНО безвыходную ситуацию и спасения нет. Но тут на помощь приходит автор, который пишет о научном прогрессе (кто-то в курсе: жидкости, которыми можно дышать, в реальности существуют?) и добавляет паре персонажей внезапный ООС (ибо как можно объяснить, что обычно рядовые агенты ЦРУ либо тупят, либо им плевать на все, кроме национальной безопасности, а вот для спасения профессора они вдруг стали наблюдательными личностями, крайне обеспокоенными его судьбинушкой).

  Да и «великая тайна» на этапе развязки подкачала, особенно в сравнении с предыдущей книгой цикла. Как-то пресновато вышло, ожидалось-то явно нечто большее.

  Но несмотря на все это, серию я продолжу)) Даже при наличии постоянно используемого сюжетного шаблона, хитросплетение детектива, триллера и экшна в исполнении Брауна выходит довольно вкусно. А это значит, что я продолжаю рекомендовать знакомство с циклом всем любителям жанра!))

  2

  11