Рецензия на книгу

• 

  SergejMaksimchuk

  6 августа 2024

  Вроде как и у всех как и всегда...

  Книга - созерцание. Глубокое погружение в московский быт далеко не бедных людей. Сейчас бы сказали генеральных менеджеров или руководителей. Примерно первую треть текста долго ждал сюжетной зацепки и последующих кульминаций. Ничего подобного не ждите, не будет. Это скорее, как бы сейчас сказали, текстовый лайв блог с утрированной фуд составляющей. Да. Еды очень много. Блюда описаны спекулятивно-скрупулезно и обильно. Не советую читать до обеда. Ну или советую всем у кого проблемы с аппетитом.

  Ну, конечно, здесь это не главное. С максимальной подробностью и эмоциональной включенностью личных детских переживаний Шмелев описывает православные московские традиции. Причем не с каноничной ревностью соблюдения тех или иных обрядов, а с допущениями, шероховатостями, отчего искренне погружаешься и веришь произведению. Повествование максимально человечно. Язык о который сначала спотыкаешься постепенно становится более гладким: ты к нему привыкаешь и уже замечаешь что часть твоей жизни и мыслей где-то там, в морозной Москве 19-го века, а не в знойном асфальтовом минском июле 2024-го.

  Православные праздники описываются с календарной пунктуальностью, так что книгу можно использовать как своеобразный церковный календарь с рецептами.

  Ну и это конечно здесь не главное. Я вот долго не мог понять чем занимается отец, бурная деятельность которого описана на всем протяжении романа. Знал что он из знатной купеческой семьи, но что-то особой торговли на страницах произведения не заметил. Полез в википедию. Оказывается: все верно, принадлежал к купеческому сословию, но не занимался торговлей, а держал большую плотничью артель, в которой трудилось более 300 работников, и владел банными заведениями, а также брал подряды. Воспитателем (дядькой) своего сына он определил набожного старика, бывшего плотника Михаила Панкратовича Горкина, под влиянием которого у Шмелёва возник интерес к религии.

  Ну теперь все стало на свои места. Больше стало все понятнее, когда погрузился в комментарии О. Михайлова, которые почему-то в электронной версии сверстаны без гиперсносок, поэтому в конце пришлось как бы заново перечитать и закрепить материал на основе знаковых цитат.

  Ставлю высокую оценку, за то, что очень люблю потоки сознания в тексте. Много описаний как берет и отпускает грусть, приходит радость и случается страх. И здесь не нужен острый сюжет. Здесь жизнь человека. Вроде как и у всех как и всегда, но описать такое нужен талант.

  7 понравилось

  0

  518