Рецензия на книгу

• 

  Chuvixaa5 августа 2024 г.

  Ещё очень давно моя подруга научила одной вещи - воспринимать книгу с учётом эпохи, общества, исторических событий, в которые она была написана. Этот совет был дан в рамках художественной литературы, но на самом деле актуален для всего. Поэтому увидев «Святой Апостол» Карен Армстронг, захотелось прочесть и узнать при каких обстоятельствах и политическом укладе были написаны послания Апостола Павла.
  
  Книга не совсем удовлетворила моё любопытство, показалась местами поверхностной, но интересно было. Конечно, что-то точно утверждать сложно, что было в 1 веке, сильно на веру не брала, фразы в тексте «думаю», «предполагаю» говорили о субъективном мнении автора, поэтому книгу читала для общего развития.
  
  Однозначно, интересно было читать, как люди разных городов воспринимали слова Апостола Павла, развитие его убеждений, как он составлял проповедь, исходя из взглядов и порядков общества, какие употреблял слова и выражения. Любопытно было прочесть хоть немного о том, что было после смерти Павла (в книге говорится об его исчезновении, а что по факту произошло до сих пор доподлинно неизвестно, только версии), как трактовались его послания, исходя из выгоды, интерпретировались под взгляды общества или человека, который их использовал, из-за чего Апостолу стали приписывать многое, чего он никогда не говорил или вовсе проповедовал противоположное.
  
  В общем, любопытная книжка, захотелось после перечитать послания.
  
  

  2

  46