Рецензия на книгу
Девушка из стекла
Юлия Кот
Аноним4 августа 2024 г."верните мне мои 780 рублей" - лучший отзыв на книгу на Литресе
Не люблю быть хейтером и редко пишу отрицательные рецы - но это прямо плохо.
Да, я понимаю, что у янг-эдалта, коим является своя книга, свои законы, что для подростков и вообще молодых читателей пишут проще, чем для взрослых. Но "писать просто" и "писать плохо" - не синонимы.
Во-первых, совершенно картонный мир, вернее, два мира - провинциальная Америка, где разворачивается действие в первой части книги, и волшебная страна Делитрея (хорошо хоть не Делирия), куда мы попадаем во второй.
"Америка" здесь - это неживая картинка, лубок. Автор помещает нас в "городок настолько маленький, что это скорее поселок городского типа", не зная, что в англоязычном мире нет такого понятия - это чисто советское, вернее соцблоковое разделение населенных пунктов. Про городок мы не узнаем практически ничего - не описан никак, а школа, куда ходит главная героиня - такой же лубок, какой-то воображаемый образ Настоящей Американской Школы из фильмов 1980-х гг. Самый Популярный Парень (который, конечно, лучший бейсболист школы), и встречается с Популярной Девушкой, длинноногой стервозной фифой, при этом вся школа без всякой обозначенной причины травит нашу главную героиню. Почему? Чем вызван конфликт? Почему злобный учитель не делает скидку даже на трагедию, которую девушка переживает - и в этот день беспричинно оскорбляет и наказывает её? Все вокруг злые, потому что злые и обижают трехногую собачку-пожалейку?
Но тогда почему Самый Популярный парень, который годами в упор не замечал нашей героини - начинает вокруг неё виться в течение одного дня? Если она - как описано - серая мышь, а по нему сохнет половина девушек школы? Я понимаю, что такие тропы в YA популярны, но дайте же хоть какой-то обоснуй!
Вот-это-поворот предсказуем до оскомы К девушке прибывает таинственный посланник, который говорит "каааак? и тебе ничего не сказали? ты до сих пор ничего не знаешь???" - и оказывается, что некоторые люди наделены магическими способностями, у них есть своя волшебная страна, и они учатся там в магической академии - а лишенных магии людей называют "простаками". Я даже не буду говорить, у кого все это списано - вы сами прекрасно поняли.
Волшебная страна, куда он её забирает - такая же картонка. Насколько фактурно, многослойно был описан магический мир у Роулинг (начиная от Хогвартса до магазинов до продажи волшебных вещей) - настолько же все плоско у Кот. Дворец был красивый, весь из мрамора, а перила из золота. А маги вокруг её отца (ибо она, внезапно, Избранная и Дочь Верховного Правителя) - в бархате, парче и драгоценных камнях. Дорого-бохато. "Магическая академия" напоминает скверную ксерокопию с Хогвартса, главзлодей - жуткий маг, овладевший темными искусствами и мечтающий править как магами, так и "простаками". Вы-Поняли-Кто.Мог бы писать и дальше - но не вижу смысла. Это реально слабо, сыро и безнадежно вторично по отношению к Джоан Роулинг, фанаткой которой автор, насколько мне известно является.
Отмечу только очень слабую работу и редактора - который не повырезал кучу косноязычных перлов, вроде "ужас и отчаяние отражались во всей его фигуре".Увы, "книга от популярного блоггера", как то показывает практика, чаще всего представляет собой чистую анти-литературу.
381,4K