Рецензия на книгу

• 

  Booksniffer

  4 августа 2024

  Трудно пройти мимо книги с таким названием, если вы интересуетесь русской поэзией! Тем более что – как выясняется – подобные обвинения отнюдь не являлись единичными нападками и не ограничивались газетной критикой. Раскручивается очередной скандальный, и хорошо аргументированный, эпизод из богемной жизни серебряного века.

  Собственно, если вы хотите просто узнать о реакции некоторой части населения на появление таких течений, как эго- и кубо-футуризм, можете смело ограничиться объёмным и информативным предисловием Сергея Шаргородского авторства 2010 года. Если же вам интересна и доказательная база, тут уж прошу к самому Радину.

  Сразу оговоримся: работа не является окончательным доказательством безумия будетлян, хотя самоубийство Игнатьева, конечно, активно фигурирует в деле. В первую очередь доктор Радин сводит тогдашние поэтические течения – символизм, футуризм – к работе подсознательной области. Засим он утверждает, что футуристы сделали слишком большой упор на эго, в результате чего они потеряли действительно творческий подход к своим произведениям и приобрели некоторые синдромы типа гебефрении. Приводятся поэтические и образные сравнения работ футуристов с творчеством больных людей.

  11 понравилось

  0

  98