Рецензия на книгу

• 

  kuudryavtceva_vreads3 августа 2024 г.

  Классику знать нужно: этим я руководствовалась, когда начала знакомство с пьесами У. Шекспира. Их, конечно, нужно смотреть на сцене, я по привычке ставила героев и декорации в своей голове в трехмерное кино, потом вспоминала, что забыла главного игрока – сцену. Идея произведения интересна, Шекспир эти понятия не отделяет друг от друга понятия трагедии и комедии, что привлекает читателя.

  Гамлет как персонаж показался наивным, но непоколебимым парнем. Он упорно верил в то, что ему сказал призрак, и ничто не могло его остановить. Ждала знаменитую сцену с Йориком, но должного впечатления на меня не произвела. Финал ожидаемый, ничем не удивил. Но, если сравнивать с «Ромео и Джульетта», то «Гамлет» интереснее и динамичнее.

  4

  222