Рецензия на книгу

• 

  books_of_mari3 августа 2024 г.

  Наверно для многих это хит и бестселлер, но для меня - откровенная халтура.

  Действия книги происходят в Италии, в наше время.
  Главная героиня - Баби, девочка из хорошей и обеспеченной семьи.
  Баби - умница, красавица, имеющая голову на плечах и свой взгляд на вещи. Короче говоря, самая популярная девчонка в школе.
  Главный герой - Стэп или Стефано Манчини.Он тоже из хорошей и обеспеченной семьи. Стэп - красавец, не дурак, просто "первый парень на деревне"; кажется по нему сохнут все девчонки.
  Однако, в отличие от Баби, он не следует правилам, он их создает сам.
  Стэп - бездельник и хулиган; он ходит в спортзал, катается на мотоцикле, участвует в драках, нарушает спокойствие и все в таком роде.
  Между этими двумя практически нет ничего общего, но иногда противоположности притягиваются.
  Идея книги не нова, если не сказать избита. Невинная дева и мальчиш-плохиш, жёсткий снаружи и мягкий внутри. С подобным сюжетом я перечитала много книг и это далеко не самая романтичная книга из них.
  Рассказываю почему.
  1.Федерико Моччиа в первую очередь сценарист и режиссер, а не писатель. Он мыслит киношными образами, а не творит как писатель, погружаясь в мир слов.Книга написана не простым, а просто примитивным языком; все в ней очень поверхностно. Текст больше напоминает описание сцен для фильма.
  Возможно, это еще и проблема неудачного перевода.
  2. Каждой книге - свое время. Я и в юности не сходила с ума по мотоциклам (и мотоциклистам), а сейчас и подавно. Как ни пытался Федерико Моччиа описать Стэпа самым крутым и популярным парнем на его железном коне, я не впечатлилась. Как говорил герой фильма "Смертельного оружия": "Я слишком стара для всего этого дерьма".
  3. Федерико Моччиа провел четкую черту и разделил своих героев на 2 лагеря.
  Тех, кто берет от жизни все и пофиг каким образом; живёт полной жизнью; тех, кто свободен от условностей. Читай беспринципный хулиган. (Здесь это большинство подростков).
  И обычных законопослушных людей, которые ведут серый образ жизни; они ходят на работу, не нарушают законы, ведут себя адекватно. Читай скучные неудачники. (Здесь это родители).
  Федерико Моччиа оправдывает хулиганов, рисуя в отрицательном свете обычных людей. Во всяком случае у меня сложилось именно такое впечатление. Например, автор пытается оправдать поведение Стефано его проблемами с родителями, но по мне такое объяснение нелепо. Это не дает ему право портить чужие вещи, разбивать чужие носы, воровать чужих питомцев и все в таком духе, да еще и оставаться безнаказанным.
  4. Мне уже давно не 18, поэтому главные герои у меня не вызвали ни симпатии, ни понимания. Все персонажи подростки - бунтари; им кажется, что они правы, а их родители - нет. Родители их не понимают, душат их свободу, указывают им как жить, хотя сами влачат "жалкое существование". Мне юные герои показались просто неблагодарными, инфантильными детьми, которые думали, что они чего-то стоят в этой жизни. Имея слишком хорошие условия для жизни, они качали свои права, потому что других проблем у них просто не было. И смешно и противно одновременно.
  5. Как говорится начали за здравие, кончили за упокой. Такое ощущение, что Федерико Моччиа не знал как все закончить. В результате, в финале он переборщил с драматизмом и сильно смазал конец. Все события пронеслись мимо, как на быстрой перемотке. Для фильма - это может быть нормальный прием, но для книги так себе вариант.
  Наверно для многих "Три метра над небом. Навеки твой." - это хит и бестселлер, но для меня - откровенная халтура.
  Это один из редких случаев, когда экранизация превосходит книгу.
  

  5

  101