Рецензия на книгу
Пест — серебрушка
Сергей Вишневский
Аноним3 августа 2024 г.стиль написания тяжелый, вязкий, со множеством старинных словечек, сильно затрудняющих понимание сути.
если честно, то пару раз я хотела бросить чтение и оставить книгу не дочитанной с оценкой в 2 звезды. до того было скучно, местами было очень наивно, иногда - жестоко, изредка с какими-то мерзкими подробностями.
но все это было в начале, пока Пест не подрос и не отправился учиться в академию.главный герой - Пест, по сути еще мальчик, мы видим его рост с 8 лет и до 14. но на самом деле уже такой крепкий мужичок, ответственный и умный. его с малых лет готовили к тому, что он станет ведуном в своей и соседних деревнях. и он чувствовал этот долг и соответствовал ожиданиям глав родов.
мой интерес сильно вырос, когда он остался один в городе и начал учиться. нет, он не стал шалопутным и веселым учеником. наоборот, ответственности и проблем у него резко добавилось. негде жить, нечего есть, а тут еще учитель, который если что не так, готов дать в морду кулаком. и это меня как-то покоробило.
мир описывается как средневековый, отсюда и старинные словечки, которые усиливают этот эффект. есть маги и ведуны/ведьмы, а еще куча всяких духов, домовых, амбарных, лесовиков, демонов в виде черта и прочих существ.
Пест хорошо ладил с духами, быстро учился и даже умудрился удивить профессора академии. но пришло время каникул и Пест вернулся в свою деревню.
на этом первая книга закончилась.
и я вот думаю стоит ли начинать вторую? вроде вторая часть в академии мне понравилась и сюжет начал цеплять и увлекать, но мне не нравится стиль автора. он слишком тягучий и жесткий для меня.
а еще со множеством недомолвок и недосказов в происходящем, автор может сделать намек, а догадаться я должна сама. а правильно ли я догадалась? ну это уже никого не волнует...19134