Рецензия на книгу

• 

  Vansaires2 августа 2024 г.

  Я очень люблю книги позднего советского периода, когда позади уже и революционный пафос, и горе войны, и на передний план выходит частная жизнь человека - обычного советского труженика, его подвиги и сложности в любимой профессии, перипетии личной жизни, размышления о мире и человеческой душе. И пусть в этих книгах всегда присутствуют два незамысловатых типа персонажей - благородный человек, всегда и во всём руководствующийся велениями совести и мыслями об общем благе, и эгоист, живущий лишь для себя - всё равно они как глоток чистого воздуха, ведь вся книга дышит искренней убеждённостью автора в светлых идеалах человечности и альтруизма, которые, конечно, никогда не тускнеют, но тускнеет убеждённость человечества в том, что они применимы к жизни, и тогда и авторы, и герои, и читатели могут лишь вздыхать о недостижимом светлом облике. Когда-то было не так, и хотя я более чем сознаю все минусы и оборотную сторону советской системы, эта уверенность, разделённая на уровне целого народа, целой нации... Даже сейчас, существующая лишь в виде призрака, она придаёт сил и воздействует на сознание целебно, а как же было тогда? Впрочем, может быть, именно сейчас-то это и стало возможным, когда пропал элемент обязательности и отсутствия выбора, которые любое добро превращают в уже не совсем добро... Но неважно. Главное - хорошо, что эти книги вообще есть. А, может быть, даже и хорошо, что они, по большей части, позабыты, ведь слой времени и читательского равнодушия - это как будто фильтр, очищающий всё наносное и оставляющий лишь то, что по-настоящему драгоценно.

  В общем, я с большим удовольствием прочитала эту небольшую повесть, посвящённую сразу двум профессиям - необычной работе герпетологов (специалистов по работе со змеями) и более прозаическим задачам работников милиции. В первой части рассказывается о трудовых буднях научной экспедиции, выполняющей нетривиальную задачу: добывать яд у ядовитых змей прямо в местах их обитания и, в дальнейшем, отпускать животных на волю. Эта часть понравилась мне больше всего, и потому, что я и сама - фанат змей, и мне было очень приятно читать добрые слова в отношении моих любимых рептилий, и потому, что были показаны отношения между членами экспедиции, их будни в сурово-романтических условиях тайги. Мне понравилась научный руководитель экспедиции Анна Ивановна, несгибаемая женщина, влюблённая в змей всем сердцем, бригадир Степан Азаров - человек, несколько замкнутый и сдержанный, однако же благородный и готовый всё сделать ради других, и таинственная девушка Ольга, приезжающая в качестве новой лаборантки и убегающая от каких-то тяжёлых страниц личной жизни. Между Степаном и Ольгой вспыхивает симпатия, и это описано, как всегда в советских книгах, очень искренне и чисто...

  Однако же потом сюжет текста делает кардинальный поворот, поскольку пропадает баснословно дорогой, по тем меркам, пузырёк сухого змеиного яда, дело о хищении попадает в милицию, и под подозрением оказывается каждый из участников экспедиции. Кто же из них, тех, с кем мы так хорошо познакомились в первой части, окажется настоящим преступником? Узнаем лишь на последней странице.

  Здесь автор переключается на работу других специалистов - следователя Веры Петровны Седых и помощника прокурора Алексея Холодайкина, на их примере показывая два возможных подхода: человеческий, альтруистичный, и рационально-«винтиковый», когда личность подозреваемого не слишком важна, а важно лишь - в срок закончить расследование и получить оценку «отл.» от вышестоящих органов. Разумеется, понятно, на стороне какого подхода и какого героя сам автор (вряд ли тут хоть кто-то бы мог быть на другой стороне), и в этом как раз таки и есть оборотная сторона высокого нравственного идеала, когда становится слишком легко делить весь мир на «чёрное» и «белое», и слишком легко начать искренне ненавидеть более чем очевидных негодяев, что я с успехом и делала, возмущаясь поступками бездушного прокурора, лицемерного спекулянта и т. д. и т. п... В конце, когда справедливость торжествует, читатель, конечно, испытывает радость от совместной с протагонистами победы, но я смотрела на саму себя, радующуюся, с некоторой философской улыбкой, всё же ещё больше радуясь тому, что мир так сложен и так многогранен, и что нам всем это стало известно, пусть даже и ценой погружения в ещё большее болото, в котором иногда (а иногда и очень часто) начинает не хватать воздуха.

  Но - хорошо, что у нас есть выбор. Хорошо, что есть две стороны, ведь тогда каждая из них и сияет своим светом, и даёт повод для размышлений своей тьмой.

  7

  264