Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 января 2015 г.

  Книга обязательно должна что-то дать.

  Встреча с "Океан в конце дороги" Нила Геймана произошла совершенно случайно и непреднамеренно, благодаря одному читальному приложению.
  Даже не зная и не читая до сих пор творения Геймана, я все равно слышала об этом авторе, в основном только положительное. Даже многие рецензии на эту книгу положительные. Воодушевляет, согласитесь?!
  Но оказалось, что я с Гейманом на "вы". "Океан в конце дороги" - это очень странная и пустая история. Да, многие увидят здесь свое детство, да, книга будоражит светлые и грустные воспоминания об ушедшем, но описанное Гейманом единично и непонятно.

  По прочтении поняла, что мне не нравится мистика и фэнтези в рамках обычного города: не так должно быть, по-другому, поволшебнее что ли. Нарния, упомянутая в книге, это все-таки отдельный мир со своей историей, хоть и "путь туда лежит через платяной шкаф".
  Главный герой в детстве был книжным червем, друзей не имел, но обладал богатой фантазией и воображением, а также некудышней с первого взгляда семьей. Честно, мне сразу вспомнился комедийный сериал "Бывает и хуже", где младшим сыном в семье был именно такого типажа субъект по имени Блок и вызывает он как жалость, так и раздражение. Книга больше давит на первое. Да, друзья, все мы были, есть и будем мечтателями и фантазерами, но поведение ГГ доходит до крайности. Лично у меня сложилось впечатление, что он все придумал (есть и некоторые подсказки от автора): злую и ненавистную экономку Урсулу-нечеловека, которая имела интрижку с отцом мальчика; счастливую и добрую семью знахарок (никак не ведьм, потому что Хэмпстоки не используют темную магию/колдовство по их словам), которая кажется ему идеалом; темных существ; Океан и все магическое и сверхъестественное. А почему? Из-за характера, из-за замкнутости, из-за семьи и прочее-прочее. Даже насчет реальности Хэмпстоков у меня сомнения. Я увидела сломленного, нелюбимого, нелюдимого ребенка, не такого как все... (Черт, его собственный отец с удовольствием поменял бы его на другого при подходящем случае.) Мальчика хочется пожалеть, но потом он справился с этой жизнью и воплотил свои фантазии в искусство, так что и утешать-то его и не нужно.

  Искренне не понимаю, почему Океан считается сказкой, причем доброй. Если уж и сказка (в чем сильно сомневаюсь), то темная, липкая, тягучая, грязная и чудная.
  

  
  Я забылся в чтении. Я бежал от реальности, когда жизнь была слишком тяжкой или вовсе заходила в тупик.

  
  Что приятно, читается легко. Однако Нил Гейман слукавил: он выбрал хитрый прием написания - рассказать историю семилетнего мальчика от лица его, но уже повзрослевшего, чем сильно облегчил себе задачу.

  В общем, благодаря книге глубоко погружаешься в детские воспоминания одного человека, барахтаешься в них и не понимаешь, где правда, а где чистый вымысел. ...Ты в Океане чьей-то памяти неопределенного цвета.

  Я так и не поняла зачем всё было и какие эмоции оно должно было вызвать. У меня лично осталась пустота. Может быть, (глядя на такое количество положительных откликов) я что-то не поняла. Короче, в голове от Океана только иррациональность.
  P.S. Если моя точка зрения не совпадает с вашей, так уж вышло. Сколько людей, столько и мнений. Не моя книга, не моя история.

  7

  18