Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 января 2015 г.

  В каждой работе необходима минимальная доля абсурда…

  Это-единственная цитата из произведения,с которой я согласна. В довлатовском "Чемодане",однако,как раз доли абсурда-то и нет. Да и юмор не то чтобы там был...А что же есть? Есть обыкновенненькая такая история человека с чемоданом о нехитрых пожитках,в этом чемодане хранящихся. Человек рассказывает вам ее,да ладно бы просто рассказывал-это еще куда ни шло. Но тут не в чемодане и не в его содержимом дело,господа. Дело в претензиях автора на остроумие и ироничность,и одновременно в его вечной тяге поныть как следует и покритиковать все и сразу-до чего руки дотянутся. Нытье и юмор- прямо как сало в шоколаде. Сочетание несочетаемого. В итоге нытье есть,а юмора не вижу. Мда,не Ильф Сергей Донатович,сразу ясно. Все-то у бедного писателя не сладко да гладко,видно, в понедельник его мама родила.Даже богатая подруга мамина ириски вместо шоколада в детстве ему дарила,вот горе-то какое! Все кругом воры,горькие пьяницы,скряги и подонки, один он стоит красивый... только не в белом пальто,а в приличном костюме, или в куртке,что досталась ему от Леже,или еще в чем. Да разве это важно? Меня книга ни развеселить,ни зацепить,ни разозлить не смогла. Что был "Чемодан",что нет его. Пожалуй,хватит с меня Сергея Донатовича,а то еще заражусь от него вирусом да тоже заною,чего доброго. Но флэшмоб таки мои читательские горизонты расширил-что есть,то есть.

  4

  38