Рецензия на книгу
Голод
Кнут Гамсун
Аноним1 августа 2024 г.История о вечно голодном и холодном писателе
Этот отзыв я бы озаглавила как «История о вечно голодном и холодном писателе», который то и дело срывается как физически, так и эмоционально на всех, кто его окружает. Читать мне эту книгу выдалось в период жёсткой двухдневной диеты, поэтому иногда я очень понимала состояние героя, но иногда прямо-таки хотелось его откровенно стукнуть.
Это произведение, включающее многочисленные автобиографические детали, принесло начинающему писателю широкую известность. Однако для меня стало загадкой что именно так поразило европейскую общественность в данном произведении, что оно удостоилось хвалебных отзывов многих известных писателей того времени.
Автор утверждал, что стремился исследовать в романе «живую человеческую душу», привлёкшую его внимание чрезвычайной «впечатлительностью и подвижностью», для чего ему потребовалось принести в жертву традиции прежнего романа. По его словам, он писал «не роман, но книгу», в которой нет места банальным литературным приёмам. Там нет «каких-либо писательских выдумок: балов, свадеб, прогулок на природе и т.п. И действительно, там нет ничего подобного — только искания себя, внутреннего я и желания утолить неумолимый голод.
Так как Кнут Гамсун вдохновлялся разными авторами своего времени, особое место у него занимал Ф.М. Достоевский, за что ему, конечно, отдельное уважение. По моему скромному мнению, в сравнении с Достоевским Гамсун подошёл к теме человеческой души крайне поверхностно. Гамсун скорее хорошо справился с описанием состояния голода, детально описав всё происходящее и довольно живенько.
Возможно я немного предвзята к автору, но если уж вдохновляешься Достоевским, то возьми лучшее!Несмотря на моё видение произведения, в своём романе писатель изучает внутренний мир одинокого человека, окружающий мир для которого большей частью враждебен. Тяжело осознавать, что в этом мире взаправду есть такие люди, которые настолько одиноки, что отталкивают всех вокруг себя ещё больше и страдают от этого ещё сильнее, чем если бы попробовали довериться и открыться окружающим их людям и миру.
В общем, сие произведение вызывает неоднозначные чувства, но, если бы я не купила сборник из двух произведений Гамсуна, то вряд ли принялась читать что-то ещё из его репертуара, хотя сам личность автора однозначно заслуживает внимания. Эпатаж — явно его конёк!
3180