Рецензия на книгу

• 

  nikasslavich

  1 августа 2024

  Если бы все произведения были на уровне "Орихалка"...

  Самое общее впечатление от сборника - слишком много воды, огромные растянутые абзацы с излишними подробностями, не самые интересные персонажи и сюжеты. А ведь начиналось всё довольно хорошо, с повести "Орихалк". В ней хватило и приключений, и высокой морали. Если вкратце - о том, что жадность сгубила Атлантиду. Очень интересная морская экзотика, таинственный остров, странные существа-демоны, необычные способности у мальчика-мага - здесь собрано всё лучшее в фэнтези Бенедиктова. Да, местами тоже затянуто и многословно, но зато очень удался образ Слепца - за одно это можно простить шероховатости. В целом, повесть на 8 из 10 и единственная из всего сборника, что рекомендую к прочтению.
  А вот заглавный рассказ не удался. Две главы, частично дублирующие друг друга, пророки, видящие сны о прошлом и будущем, но всё это описано весьма скудно, скупыми красками. На почти сорок страниц текста слишком много действующих лиц и мало предыстории. 6 из 10
  Такую же оценку получает и повесть Граница льда - достаточно тягучее путешествие мага-шарлатана с опасной миссией. Выясняется, что вокруг него всё время жили не люди, а големы; а в другой стране - ледяные демоны. Поступки большинства персонажей совершенно лишены логики, диалоги редки и крайне скучны, и лишь бодрая развязка немного повысила оценку.
  Оставшиеся два рассказа прошли совершенно мимо - многословные описания, самоповторы, непривлекательные персонажи. У того же автора гораздо лучше почитать "Коралловый остров".
  В целом сборник на 6 из 10.

  6 понравилось

  39