Рецензия на книгу

• 

  Helena199631 июля 2024 г.

  Ожидала совсем другого, но увы. Да, тема узкоспециальная, и взгляд специалиста интересен, но... Писатель должен понимать, что книгу читают не специалисты, а скорее болящие, и им желательно узнать о средствах лечения. Но даётся все что угодно: графики, схемы, статистика, истории болезни, причём делается это скрупулезно, что считаю лишним, но ответа на вопрос, как излечиться от этой хвори, увы и ах, нет как нет.

  Единственный плюс, почему книга не полетела сразу в мусор, это то, что автор ответил на один мой незаданный вопрос об одном симптоме, который как-то один раз приключился со мной и очень напугал. Как автор и пишет, это может быть одномоментной каверзой зрения, а я чуть не приняла это за признаки глаукомы. И только сейчас меня покинуло некоторое беспокойство, когда узнала, что таким симптомом может проявлять себя мигрень.

  Но даже это не сподвигло меня оценить труд автора соответственно затраченным им усилиям. Популяризируя научпоп, писатель должен уметь излагать доступным языком, чтоб интересно и увлекательно было написано, а практически сухое изложение течения болезни у пациентов - это, простите, дальше, вон там, за углом. Называется справочниками болезней. Несколько фактов из историй болезней, конечно же, не помешают, но когда это в таком объёме... Спасибо, я и без того сыта по горло своими трудностями с мигренью.

  16

  258