Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Фурия

Автор неизвестен

  • Аватар пользователя
    Knizhnaya_Plesen31 июля 2024 г.

    4/10

    Избежать сравнения с Наташей Романофф, конечно, невозможно, и сравнение это - увы - не в лучшую сторону.

    По традиции сложу shit sandwich. Итак, о плюсах:

    • Хорошая озвучка.
    • Легко читается, без этих вот там новомодных закидонов...

    Пожалуй, это всё.

    История не произвела на меня никакого впечатления, а так как я в последнее время очень интересуюсь сторителлингом и сюжетной компоновкой, конечно, я постаралась проанализировать, что просело, почему ты слушаешь одну главу за другой и не испытываешь ни одной эмоции.

    1) Где база? Где арка развития персонажа? Где ложные убеждения, цели, мотивация, fatal flaw (существенный недостаток, который в себе должен осознать герой)? По ходу сюжета Ника становится только физически способнее, но в ней не происходит никакой борьбы духовной, никакого внутреннего конфликта, а ведь это основа интересного и глубокого персонажа, без которого он превращается в Мери Сью.
    Испытания сыплются на героиню одно за другим, но каждое следующее я встречала мыслью "Почему меня это должно волновать?"

    2) Единственное желание, которое автор более-менее кристаллизует к середине книги - желание Ники сбежать и потом обрушить Братство воров. Окей, мы видим цель, мы к ней худо-бедно ползём, ждём катарсисного момента, и... "На очередном задании она сымитировала свою смерть, и так ей удалось сбежать". Серьёзно? Главная цель героини - выбраться из организации, из которой не выбираются, - умялась буквально в один абзац?! Такой обломанной я себя давно не ощущала. И ведь там в итоге нащупывался неплохой конфликт: остаться в Братстве с подругой или уйти. Но всё просто слито, чтобы наконец вытащить Нику из братства и перенести в какую-то триллерную хтонь.

    3) Рывок из подростковой повести в психологический триллер, ящитаю, не удачный. Совет автору: прочитать что-нибудь по теории писательского мастерства и особенно про обещание читателю. Вкратце суть обещания в том, что когда ты начинаешь историю про отношения парня с девушкой, читатель меньше всего ждёт в конце книги нападения инопланетян или эпической битвы с эльфами. Мы взялись читать подростковый роман о становлении супергероини. К чему там вот этот вот весь финал с воскресшим сумасшедшим Эшем, его психотравмами и маньяческими замашками? Невинный приквел превратился в "Следствие вели...", и при этом, я так понимаю, этот финал вообще никак не завязан на том самом становлении Ники. Просто ещё один эпизод из её непростой жизни. Ну а кому сейчас легко...

    4) По мелочи много сомнительных сюжетных решений. Что за гениальной должна была быть девочка, ради которой рекрутеры из Братства совершили убийство и устроили пожар? Не проще было лишний раз не светиться и нанять обычным детям хорошего тренера по акробатике?
    Кроссы вокруг Тибетской крепости - это прямо такая ванильная академка-академка в лучших традициях фанфиков, что даже улыбнуло. Да и вообще вся эта подготовка почему-то выглядит комично, тогда как в истории про ту же Наташу Романофф наоборот, хорошо ложится в идею организации. Возможно, потому что на хорошего вора не надо пять лет учиться и бегать кроссы? Надо практиковаться. И не на манекенах.

    В общем, много могла бы ещё написать. Книге ужасно не хватало грамотного литредактора, который указал бы автору на все эти недочёты и посоветовал, как вытянуть историю так, чтобы Ника Сью стала достойной русской Романофф (прямо каламбур получился).

    Содержит спойлеры
    2
    109