Рецензия на книгу
Поселок
Кир Булычёв
Аноним31 июля 2024 г.Мы ходили за грибами, а потом они за нами.
Я достаточно скептически отношусь к книгам, которые начинают расхваливать все подряд. Знаю что была волна хайпа «Посёлка», про него говорили и писали практически все. Ко мне же книга добралась гораздо позже, когда страсти по ней поутихли. Я обнаружила её посылке с подарками на новый год от подруги.
Начинала я читать дважды. В первый раз прочитав пару страниц отложила на месяц. Так бывает, что книга не попадает в настроение. Вторая попытка оказалась успешней и первую часть книги я прочитала практически залпом.
В целом книга мне очень понравилась. Чужеродная экосистема и люди, которые худо-бедно к ней приспособились ценой проб, ошибок и человеческих жизней. Два поколения, одно из которых и не знало иного дома, кроме маленького поселка на затерянной в космосе планете, у которой даже названия нет.
Как и множество гуманитарных фантастик «Посёлок» больше социальная, нежели научная фантастика. Естественно, хуже он от этого не стал, но ожидать каких-либо сложных научных концепций не стоит. Не о них речь. Как мне кажется, заглавная тема о том, как остаться людьми в среде, где каждый день вынужден бороться за свою жизнь. О выборе между своим «хочу» и необходимостью, от которой зависят жизни других людей.
При всех достоинствах книги были в ней и моменты спорные, а некоторые и вовсе показались напрочь лишенными логики.
Например, проскакивала фраза о том, что нужно продолжать людской род. В таком-то месте? Вроде в экспедицию брали умных образованных людей, откуда это вылезло вообще? Даже если так, то количество человек недостаточно, что в будущем грозит вырождением. И̶ ̶н̶а̶д̶о̶ ̶в̶ы̶к̶л̶ю̶ч̶и̶т̶ь̶ ̶м̶е̶н̶т̶о̶р̶с̶к̶и̶й̶ ̶т̶о̶н̶ ̶б̶и̶о̶л̶о̶г̶а̶,̶ ̶т̶о̶ ̶я̶ ̶н̶е̶ ̶з̶а̶к̶о̶н̶ч̶у̶ ̶д̶о̶ ̶у̶т̶р̶а̶.̶
Или другой момент. В поселке люди на грани выживания, но некоторые особы могут себе позволить не делать ничего, имея полный набор рук-ног-глаз. Ну как так-то? Ты либо полезен и помогаешь, либо выживаешь своими силами. Даже от козы толку больше было.
В книге имеются два почти любовных треугольника. Один из них в поселке, другой в прибывшей экспедиции. И если поселковый написан органично со всеми своими терзаниями и метаниями молодого поколения, то экспедиционный напрочь лишен смысла. Взрослые люди, а ведут себя как подростки. Особенно Клавдия со своим отношением к правилам, и её поступок, полностью противоречащий им. Полевой выход, чужая неисследованная планета и такое опрометчивое инфантильное поведение. Начальница группы, ученная. Ответственность не только за себя, но и за других... и вдруг поступок влюбленной школьницы. Вы хотите сказать, что взрослая умная женщина настолько поглупела от любви?
Если излишне не заострять на этих моментах внимания, от чтения получаешь только удовольствие.
Концовка, к слову, немного царапнула. Она явна напрашивалась на совершенно другой исход, более реальный и грустный. И, честно говоря, хорошо, что он таким не оказался. Это было бы слишком жестоко по отношению к читателю, привязавшемуся ко всем героям книги.
ИТОГ: Я же в детстве и юности читала запоем, почему, а главное, как Кир Булычев прошел мимо меня? Прекрасный легкий слог, живые интересные образы, философские дилеммы над которыми можно долго размышлять… Взглянула на библиографию и ужаснулась – как же много я пропустила.
164