Рецензия на книгу
Час Быка
Иван Ефремов
dream100831 июля 2024 г.Не смотря на хорошую оценку мне книга не понравилась.
Может потому, что это антиутопия - я их не люблю. Они с самого начала предполагают плохое развитие сюжета. И они всегда кажутся мне однобокими.
Но я брала эту книгу, надеясь на другое впечатление, потому что очень уважаю Ивана Ефремова. Когда-то сто лет назад я была под большим впечатлением от его "Лезвия бритвы" (смогла бы я так же оценить эту книгу сейчас?).
Автор верен себе и высказывает здесь те же мысли - когда человек обратится к себе, к своему внутреннему я, начнет самосовершенствоваться, в чем поможет ему мудрость древних - тогда на земле наступит рай. Хотелось бы верить, что это так.
Однако земляне, которых автор изображает, как совершенных людей из свершившегося рая на земле у него получились пафосными почти богами. Которые прилетели на обычную несовершенную планету "со своим уставом в чужой монастырь". Они общаются мудрыми изречениями и пространными лекциями. Они показывают аборигенам, какие те несчастные и убогие. И какое разительное различие с ними совершенными.
Звездолетчиков на чужой отсталой планете раздражает буквально все - и в этом сквозит реальное раздражение маститого писателя-интеллектуала к быдлу.
Все наверное так - отсталое жестокое устройство общества планеты Торманс действительно очень далеко отстоит от богоподобных счастливых землян. Однако это общество живое, по сравнению с "деревянными" звездолетчиками. И еще оно очень похоже на наше. И не наше. На все государственные строи на нынешней несовершенной Земле. Потому что чтобы что-то изменить в себе, надо самим дорасти до этого. А не ждать, когда прилетят добрые и умные инопланетяне и помогут перевороту, чем сделают еще хуже.
Нет, я преклоняюсь перед мудростью и эрудицией автора. Устами землян он пропагандирует очень правильные мысли. Он отличный историк, психолог, социолог, философ. Я преклоняюсь перед его мужеством - изобразить неприкрытую правду не столько об олигархическом капиталистическом обществе, сколько о своей собственной стране - из всех щелей сквозит родное советское. Да и что греха таить - не многое изменилось и сейчас. Во всех социальных системах. Нам всем еще очень далеко до совершенства.
Но меня не зацепили ни эти совершенные земляне - они безликие, никакие, ни их общество свершившегося коммунизма. Не потому, что это коммунизм - думаю, автор даже где-то иронично назвал так этот рай на земле. Да по любому мог назвать - суть бы не изменилась - общество это безликое.
Именно поэтому у меня произошло неприятие книги - герои оказались не близки, антиутопия так и осталась моим нелюбимым жанром. Плюс очень не люблю эти навязанные сверху революции в книгах. Не верю. Ну может хороших книг не попадалось.
В этой книге ОЧЕНЬ много того, что мне могло бы понравиться. Но пафос и прокламации перевесили в минус.
Но может быть через какое-то время стоит перечитать.14476