Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 июля 2024 г.

  Неравномерная для меня по сложности и интересности, но однозначно любопытная и полезная книга. Далась сложно и долго — и слушать было легче, чем читать. При чтении фокус как будто соскальзывал по поверхности изложенных мыслей, не погружая их внутрь головы, а в чтении Игоря Князева и по чуть-чуть — зашло.

  В целом, понимание, что мышление как феномен изобилует системными ошибками, значительно снижает болезненность восприятия и включает критический анализ. Самое ценное, что я вынесла из книги, это знание: мысли, которые всплывают в моей голове первыми, не обязательно достоверны. Это не повод параноидально не доверять себе, конечно. Это повод задать себе дополнительный вопрос: а с чего я так решила? А ещё не требовать и не ждать полной рациональности от окружающих.

  Структурно мне было интереснее всего в начале и в конце, хотя я честно пыталась разобраться в примерах из экономики, анализа рисков и принятия решений.  В «задачи» с конкретными суммами в долларах, которыми автор иллюстрирует свои теоретические выкладки, я так толком и не вникла, но не проматывала, потому что замечания и комментарии к этим задачам очень ценны. Один такой комментарий, например, неожиданно объяснил мне причины моей тревоги из-за денег так, как я бы сама в жизни не догадалась.

  А ещё понимание, что в мышлении заложены, как и в других системах организма, некоторые общие закономерности, процессы и операции — а значит, люди похожи друг на друга куда больше, чем кажется на первый взгляд, несколько упростило мне жизнь.

  14

  1,3K