Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Псоглавцы

Алексей Иванов, Алексей Маврин

0

(0)

  • Аватар пользователя
    VEkaterinaZz
    31 июля 2024

    Бесявый главный герой

    Я попыталась почитать другие рецензии, НО МЕНЯ ТРИГГЕРИТ .

    Мой отец до сих пор живет в Селе и сеет хлеб , я сама пол жизни прожила в западной Сибири в деревне ( и да конечно никто не утверждает что все идеально)




    Нынешняя российская деревня утратила былую культуру русской деревни, а современную культуру города не обрела . 

    У меня вопрос почему ???? Откуда такие выводы? 

    На данный момент у меня прочитано две книги этого автора, и я не могу пока понять что не так с его текстами. Безусловно это очень талантливо написано , но что у меня вызывает очень много вопросов это его негативное виденье , полный беспросветный мрак…

    Я пол жизни прожила в деревне( население 1500-2000 и это в лучшие времена и это все вместе и стар и млад и приезжие на время) добраться до этой деревни можно было только по воде либо зимник , и конечно бывали разные времена и голод и холод , НО  и это жирное но:




    у автора в деревне нет ни одного вменяемого человека ! 

    Фокусный персонаж ( Кирилл ) который просто залезает в чужие дома, лазит по горящим карьерам, И ДЕЛАЕТ ОН ЭТО ПРОСТО НА ФАРЕ ПРИШЛА МЫСЛЬ ПОЛЕТЕЛ, а как потом выбираться ладно потом подумаю … и как только он забирается в этот дом или карьер , еще шагу ступить не успел начинается , ой я пожалею об этом , зачем я это сделал , серьезно ??? При этом Кирилл считает всех вокруг тупыми, далекими, пустыми , А САМ образец <…> просто ума 

    Так же мы в течении всего повествования разбираемся , со всякой дичью которая происходит в голове Кирилла , вот качается березовая ветка . Зачем она качается? А был ли ветерок ? А может то , а может это , да нее все норм , и таких эпизодов куча, и это не добовляет интереса к сюжето, а наоборот отталкивает  

    В середине книги Кирилл убежден что Лиза его любит, но когда случилась любовь не понятно, да они +- ровесники, есть симпатия , да он за нее заступился , и что я не пойму из этого следует любовь?

    Или вот такие вот высказывания по типу фраз : Кирилл посмотрел на тугую задницу Лизы и забыл про Копполу( тут он рассуждал о кинематографе) . Лиза рапрямилась. Лицо ее разрумянилось. 

    В понимании Алексея ,если девушка наклонилась , то непременно разрумянилась ; 




    или например такое: Лиза ( девушка с очень сильным дефектом речи, при чем приобретенным , это одна из загадок что случилось с девушкой)  и вот наша бедная Лиза помогает Кириллу и конечно наверняка испытывает к нему симпатию, а что наш мальчик об этом думает :

    Кирилл подумал, что, если бы он пожелал, Лиза безропотно легла бы с ним в постель. Ну я думаю, что вы понимаете что Алексей не отказал своему персонажу в этой утехе (((

    Складываться ощущение что Кириллу в деревне все кажется жутким и гадким до тошноты( может это автор про себя?) противно читать честно .

    Повествование идет от Кирилла, а с ним не легко идти по повествованию . 

     По итогу местами читать интересно, местами невозможно! Я так застряла в середине , что хотела бросить книгу.

    Читать или нет , решать вам , в сухом остатке я не пожалела что прочитала. НО ДОРОГОЙ АВТОР ОСАДОЧЕК ОСТАЛСЯ….


    like58 понравилось
    866

Комментарии

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.