Рецензия на книгу

• 

  karwein

  30 июля 2024

  История знакомства с этим сюжетом началась у меня с экранизации Чарли Кауфмана. Тогда, два года назад, когда я посмотрела фильм, я и про Кауфмана толком не слышала, и главная актриса, Джесси Бакли, мне к тому времени ещё не полюбилась, это была первая роль, в которой я её увидела, не считая небольшой в "Чернобыле". Фильм тогда оставил настолько смешанные впечатления, что я раздумывала о нём несколько дней, прежде чем составить какое-то мнение. Помню, что это было так странно и малопонятно, но что-то всё равно заворожило, сама атмосфера происходящего, тягучая, состоящая по факту из одних бытовых обсуждений и долгих монотонных сцен. И тут, совсем недавно, у меня вдруг появилось жгучее желание прочесть первоисточник, не знаю даже откуда оно пришло. И я совершенно по-новому взглянула на эту историю, уже понимая, о чем она, что нам тогда очень опосредованно, но всё равно вполне однозначно раскрыл финал картины.
  
  На первый взгляд, она о том, как девушка в метель едет знакомиться с родителями своего парня, а мы в это время находимся в её голове и слышим её мысли о том, как она думает всё закончить - закончить эти отношения. Потом они сидят в максимально напряжённой, холодной во всех смыслах этого слова, обстановке за обеденным столом у родителей, а затем снова едут долгий путь на машине домой, по темноте, где героиню вновь не покидает желание завершить отношения. И вроде бы всё неплохо, и про своего парня, Джейка, она совсем не думает плохо, и признает в нём  много хороших качеств, но почему тогда её одолевают эти мысли? Ответ, по сути, не является ответом вовсе, а уводит всё совершенно в другое русло и книга в общем-то совсем о другом и даже не о сюжете, его здесь нет и описать можно в одно предложение, как это сделала я. Это роман о каких-то наших мелких неуютностях с самими собой, о сожалениях по своей жизни, по выборам, которые мы не сделали в нужный момент. Об отношениях с родителями, в общем-то, о многих знакомых каждому из нас экзистенциальных вещах, пусть это всё и облекается в местами абсурдную и фантасмагорическую форму. Кауфман же вообще придал происходящему больше сюрреализма, что тоже считаю уместным, так как это замечательно подводит нас к главному и единственному повороту сюжета.
  
  После прочтения книги я ещё раз пересмотрела адаптацию и влюбилась окончательно, уже зная и Бакли, и подход режиссёра - это, определённо, отличная экранизация, с учётом того, что экранизировать роман довольно сложно. Единственный минус, что без знания книжной основы она несколько теряет своё очарование, некоторые моменты совершенно ускользают, но, возможно, это лишь мой субъективный опыт.
  

  6 понравилось

  0

  290