Рецензия на книгу

• 

  colmillo

  29 июля 2024

  Сюжет. Рано ставшая сиротой, Элизабет, провела большую часть своей жизни в волшебной библиотеке Аустермера, где хранятся гримуары - живые магические артефакты, со своими уникальными обликами, голосами и характерами. Гримуары опасны тем, что при неправильном с ними обращении, они могут превратиться в мелефиктов (по сути, демонов). Однажды ночью она обнаруживает, что один из гримуаров превратился в мелефикта, а её наставница была убита.

  Общее впечатление от книги. Объективно я не могу назвать “Магию шипов” хорошей книгой. Очень посредственное YA, с большим количеством параллелей с другими медиа, такими как “Темный дворецкий”, “Ходячий замок Хаула” (и аниме студии Гибли, в целом) и “Гарри Поттер”. Но лично мне книга всё равно более менее понравилась.

  Персонажи. Наша ГГ Элизабет, или мне стоит её называть ЭлиСабет? В оригинале её имя зачем-то пишется с “c”, вместо “z”:

  
  Elisabeth nodded, not trusting herself to speak.

  Видимо, чтобы добавить ей щепотку уникальности, потому что она её действительно пригодилась бы. Если бы Элизабет была мороженкой, она была бы - ванилькой. И она, действительно, во многом - ваша типичная YA протагониста. Элизабет выросла в огромной волшебной библиотеке. С раннего детства окруженная книгами, он всегда много читала. Несмотря на это, она мне никогда не казалась начитанной и просвещенный. Она вообще не занимается конкретикой, а тупо всегда говорит, что любит читать романы, чтобы это не значило.

  
  – Вы говорите, что выросли в библиотеке, – продолжал врач. – Интересно. Вы читаете много книг, мисс Скривнер? Романы?
  – Да, конечно. Столько, сколько смогу. Разве не все так делают?
  – Хм-м-м. Все в точности как я и думал. – Он нацарапал еще одну пометку. – Избыток чтения романов в сочетании с волнением последних дней...

  Девочка до тупого наивная, и я бы не сказала, что это плохо, но это доходило до кретинизма. Назвать её простачком - никак не назвать, и я понимаю, что она выросла в полной изоляции от внешнего мира и всю свою жизнь пылесосила библиотеку и сдувала пыль с гримуаров. Так что с социализацией у неё проблемы. Дело в том, что её будущий любовный интерес Натаниэль - очень саркастичный и любит подкалывать людей. И все его шуточки постоянно пролетают мимо части мозга Элизабет, которая отвечает за чувство юмора. Типичный такой паладин, слабоумие и героизм.

  
  

  Еще мне очень понравился один рандомный факт об Элизабет - она очень высокая. Где-то, помню, читали, что автор сказала, что Элизабет 6’3 (190 см). Об этом мы узнаем ненароком где-то ближе к ⅓ книги. И, често говоря, я вообще не помню, когда в последний раз видела высокую девушку-протагониста. Обычно они либо среднего, либо маленького роста. Кстати, на последнем внимание всегда очень часто акцентируется, какая героиня маленькая, крохотная, масипусечная малявоча. Я сама тоже гном, но когда это так часто мусолят, словно это какое-то офигенное достижение и качество - бесит.

  Натаниэль и его слуга-мелефикт Сайлас мне очень понравился, Сайлас больше чем Натаниэль, конечно. Вообще, их отношения были очень интересными. В мире “Магии шипов” волшебник черпает свою магию из мелефиктов, и в этой же роли выступает Сайлас. И, кстати, книгу стоит почитать хотя бы ради Сайласа. Его роль, мотивация, мнения мне всегда казались интригующими. И, да, по-сути Сайлас - винегрет из персонажей “Тёмного дворецкого” и “Ходячего замка Хаула”, знаю, но персонаж всё равно классный. И я уверена, что именно из-за него оценки этой книге ставили такие “завышенные”.

  Видимо, у меня планка совсем низкая, но факт того, что Натаниэль, будучи, любовным интересом нашей ГГ, её при том не гнобит - меня удивило и порадовало. И я ничего не имею против тропчика “enemy to lover”, мне он даже нравится, но иногда это до тупизны доходит, где персонажи ненавидят друг друга до такой степени, что не понимаешь, что у них вообще может быть общего. Здесь отношения Элизабет и Натаниэля показались совершенно нормальными и местами даже ми-ми-мишными.

  Итог. Видимо, “Магия шипов” - моё постыдное удовольствие. Даже, когда писала рецензию не могла нормально сформулировать почему мне эта книга нравится. Ещё мне кажется, что из книги вышло бы сногсшибательное аниме (только не live action, пожалуйста). Некоторые сцены были ну очень кинематографичными и запоминающимися (например, когда Элизабет отпустила все книги из библиотеки). Вобщем, рекомендовать книгу сложно, её либо полюбишь, либо возненавидишь. К счастью, я отношусь к первой категории читателей.

  21 понравилось

  0

  693