Рецензия на книгу
Ганнибал
Томас Харрис
sava_110829 июля 2024 г.Худшая часть из всего цикла...
"...очень легко спутать понимание с сопереживанием - нам ведь всем так нужно сопереживание.."
В данном случае и сопереживания никакого.
Официально самая худшая из всех частей цикла. Книга со вкусом неоправданных надежд и отстойных заворотов сюжета. Автор убил образ зловещего гения и запорол шикарную концепцию, которую сам же заложил в "Молчании ягнят".
Это книга с основной сюжетной веткой. Так почему же вместо этой ветки я читаю историю испанского шерифа, описания Флоренции и свиней? Хотя ладно свиньи. Они нужны для дальнейшего сюжета. А Пацци был всего в одной части, и столько подробностей о нём - лишняя нагрузка на книгу.
Динамика уже даже не хромает, а двигается, как Мейсон Верже - одной рукой и то еле-еле. Читать Белинского легче, чем некоторые части книги. Самой скучной я бы назвала "флорентийскую" часть, которая занимает половину книги, и больше похожа на отрывок из произведений Гюго, чем на творение Харриса. Информация о цыганах, архитектуре и искусстве, история семьи Пацци не несли в себе веса для сюжета конкретно этой истории. Лучше бы вместо неё нам раскрыли историю семьи Верже, а не упоминали больные детские взаимоотношения брата и сестры в самом конце.
Полный обзор: https://t.me/zhiznananasa3140