Рецензия на книгу

• 

  guineapig637829 июля 2024 г.

  Прочитать в сборнике всё, кроме заглавного произведения

  Вообще у меня в руках был сборник, озаглавленный "До третьих петухов". И абсолютно всё, кроме, собственно, этой "сказки", в нём довольно-таки добротно. Рассказы Шукшина показывают реальный советский деревенский быт, довольно метко отмечают тонкости душевных переживаний "простых людей", кажется, даже чему-то учат. По крайней мере, меня они учили тому, что хорошо бы оглядываться вокруг себя и обращать внимание на переживания и образ мысли людей, которые выросли в обстоятельствах, отличных от моих.
  Но эта "сказка" - огромнейшее разочарование. Ставлю оценку "1", а не "0.5", только из-за других рассказов в сборнике, потому что "сказка", по моему мнению, заслуживает вообще отрицательной оценки. Я полагаю, что там всё-таки есть какой-то хороший посыл, какой-то глубокий смысл, к чему и должно отсылать непростое название - но, честно, очень сложно извлечь из произведения "разумное, доброе, вечное", когда оно похоже на похабный фанфикшн. Картонные образы персонажей классических произведений - это ещё полбеды, но мне абсолютно непонятно, зачем нужно было шутить про секс и экскременты. К чему это было? Я посмотрела год написания "сказки" - 1974. Неужели в то время в советском обществе нравы были настолько низкие, что нормальным считалось это печатать? Может быть, я ханжа, но, правда, я не понимаю, зачем автор использовал подобные приёмы, какую мысль он пытался тем самым донести. Возможно, мне просто было противно вчитываться и разбираться из-за всей этой грязи, но у меня создалось впечатление, что я прочитала что-то очень мерзкое и неприятное. Сборник издан "Школьной библиотекой", но своим детям я бы это не дала читать даже в старших классах.
  Очень обидно и неприятно.

  1

  131