Рецензия на книгу
City of Bones
Cassandra Clare
Аноним29 декабря 2014 г.Из 10 страниц рецензий на данное произведение дай бог порядка 5% написано особями мужского пола, решил исправить.
На самом деле сперва думал, что такого рода литературу читают исключительно девушки. Вы посмотрите на обложку, юноша, с отличным прессом, в рунах (тату), с золотистыми локонами, ох и ах.
Но т.к. я все же одного с этим товарищем пола, я безусловно на это не повелся, и думал, как о девичьей литературе до фильма. Не имею привычки сперва кино, потом книга. Однако я не знал, что сценарием к одноименному явилось произведение Клэр.
Посмотрел, понравилось, бодренько, живенько, с юмором, где надо, монстры, вообщем все то, что, на мой взгляд, должно быть в фильме на вечер на уровне "выбрось мозг".
Ну и скачал цикл, начал чтиво. Мучил неделю. Несмотря на легкость чтения, книга не доставила абсолютно никакого удовольствия. Затянуто, километр диалогов, пространных описаний, неинтересные герои, неинтересно законченный сюжет первой части, который не мотивирует к прочтению оставшихся, вообщем расстроило.
1) Пока читаешь, складывается стойкое ощущение, что человек кроме как пахнуть "потом и кровью" иным и вовсе не может. Т.е. весь Город Костей герои реально бегают вонючие, и как под конец книги на них просто мухи не садятся, непонятно. Всю книгу одно и тоже, "с запахом пота и крови", "с запахом пота и крови". Прошу прощения, что уделил внимание этой вещи, но просто достало.
2) Любовная линия...если ее таковой можно назвать. С каких пор в подростковой литературе (а именно таковой кости и являются) у нас имеется инцест, друзья и маги - геи, неудовлетворенные 16 летние девушки (Изабель) и прочие вещи. Господи, героям - 16 лет, о чем речь. Зачем такому учить наше подрастающее поколение, сами дойдут, когда надо. Я молод, толерантен, но я - против. Мне было противно читать про любовь между сестрой и братом, про мальчика гея и прочие несуразности.
3) Кто-то тут писал, что мир не проработан, и что напихано туда все, что можно было напихать. Абсолютно согласен и на все 100%. Звери есть все, что только есть, зато когда вопрос задали про зомби, сказали да ну, чувак, это только в сказках.Вообще рассказал про всякие мелочи, но книга испортила свое впечатление именно этими вот мелочами, недосказанность, постоянное ожидание что ну вот, ну вот, вот сейчас как бац, и что-то прям ах и вах, и ни-че-го.
Про Валентина вообще молчу, описывали как красавца, как мужчину с харизмой и.т.д. А когда он появился, ну совсем другим мое серое вещество его представило, эдаким неуравновешенным орком, сила есть - ума не надо. Вот в фильме, Валентин - так Валентин, а тут...подобие.Высказался, не знаю, прочтет кто, согласится кто, оценит кто, но вот так.
Если кто отпишется, хочу задать вопрос. Стоит дальше читать/мучить, ждать интереса или если у меня уже такие эмоции - понять, простить и забыть?269