Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 июля 2024 г.

  Адвокат берется защищать в суде издателя скандального романа "Семь минут", к тому же этот адвокат сам восхищается данным произведением. "Семь минут" - роман пикантного характера, где подробно описываются сексуальные сцены. Общество разделилось на противников, желающих запрета данной книги и тех, кто считает, что она должна быть в каждом книжном магазине.

  Если руководствоваться только таким понятием как искусство написания художественной книги, то эту можно считать вполне успешным детективом, если не учитывать, по моему мнению, избыточного размера текста. Во время чтения читатель неволей становится на сторону ответчика, так как по всей видимости имеет место быть ущемление прав доступа к информации группой со своими предубеждениями.
  Ирвин Уоллес в романе упоминает несколько книг, которые уже давно написаны в нашем с вами физическом мире, которые в свое время были гонимы за подобный контент, что и в "Семи минутах". После прочтения данного произведения Ирвина, я отыскал упомянутые в книге книги и попытался некоторые из них читать, но не смог. По мере ознакомления я все больше приходил к выводу, что некоторые из них писали психически не здоровые люди.

  Снова оглядываясь назад, на конфликт описываемый в "Семи минутах", я занял обратную позицию своей первой и полностью изменил мнение. Я пришел к выводу, что общество так или иначе деградирует в понятиях приемлемого или допустимого. Что считать нормальным, а что нет и каким принципами руководствоваться? Если к примеру взять тему педофилии, которая еще сегодня в основном считается неприемлемой, но в различных частях земного шара уже давно ведутся потуги прорвать и этот барьер: законодательно снижается возраст участия - 16, 14 лет и т.д.

  С одной стороны тема в книге поднята нужная и есть над чем задуматься, с другой - автор романа явно убеждает нас в нормальности подобного образа жизни, что содержится в "Семи минутах" данного романа. Сложная тема и однозначного ответа она на мой взгляд не имеет.

  3

  217