Рецензия на книгу

• 

  Kisizer27 декабря 2014 г.

  Когда мне эту книгу давали на годовом ФМ, никто и не подозревал, что совсем скоро будет невозможно упоминать слово Крым всуе, не рискуя кого то задеть. Я начинала ее читать в марте, тоже не чувствуя никакого подвоха, но то, что случилось в мире потом, напрочь отбило у меня на долгое время желание продолжать чтение. Смогла вернуться к книге лишь спустя столько месяцев. И это с какой то стороны получилось лучше, потому что за месяц до этого я прочитала автобиографическую историю матери автора книги- Е.Гинзбург, что подогрело интерес к творчеству ее сына.

  Сначала пыталась долго разобраться, что за реальность в произведении, какие года. Почему у них так все благополучно и что за обрезанный вариант Симферополя мелькает в тексте? Симфи-мне это постоянно резало слух. Потом с жанром у меня улеглось и я поняла, что произведение скорее околополитическое, вариантами "что было бы, если бы..." Сразу чувствуется общий настрой автора: даже живя в Советском Союзе, он внутренне встает на сторону белогвардейцев, которые изначально повели Крым в иную сторону развития, чем пошла красная Россия. Думаю, что при жизни его матери, такой поворот романа просто бы не допустили в верхах власти. Но вышло любопытно.

  Идеальное изолированное государство, вобравшее в себя все лучшее со стороны советской России и запада. Демократия, успешная торговля, склонность к капиталистическому строю, благополучие во всем. Независимый Крым, опередивший его большого соседа, этакая Швейцария в миниатюре, по благоустройству, как сказали бы сейчас. Есть все, но при этом компактная территория которая делает управление островом проще, не допуская разбазаривания средств, которое имеет место быть при огромной, но бесхозяйственной советской России, где каждая область сама за себя.
  И жить бы острову Крыму благополучно в своей идиллии, но обязательно появляется человек, у которого совсем иные планы на его дальнейшую судьбу. Он разворачивает Кампанию по присоединению острова к СССР, дабы осчастливить крымчан без их согласия, силами большинства привить им идею лучшей жизни. О своих выводах я, пожалуй, умолчу, дабы не разводить лишних дискуссий относительно сегодняшней ситуации в мире.

  В целом было интересно ознакомиться с произведением, я люблю альтернативные варианты развития, но язык Аксенова для меня показался суховат. Очень много бюрократии, таких деталей, от которых хотелось зевать, за это и снизила балл.

  14

  172