Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Когда порвется нить

Никки Эрлик

  • Аватар пользователя
    DarkOnegin26 июля 2024 г.

    Связанные одной нитью

    Что-то не так.

    Красивое оформление — обложку украшают потрясающие розово-фиолетовые георгины (мне показалось, что это именно они, но я не сильна в цветах) с выборочным ламинированием, серебряное ляссе внутри книги, которое как раз напоминает ту самую нить, что герои достают из своих коробок.

    Интересные дилеммы — открыть коробку и узнать, когда ты умрешь, или жить дальше так же, как жил до этого, создавать ли семью и рожать ли детей, зная, что ты не доживешь даже до того, как они закончат школу? Надо ли в первую очередь спасать людей, у которых длинная нить, потому что им еще жить и жить, или как раз из-за этого отношения люди с короткой нитью будут умирать так рано?

    Правильные мысли, например, что не важно, сколько ты прожил на этом свете, даже за двадцать-тридцать лет ты можешь успеть затронуть сердца людей, сделать что-то важное или светлое.

    Судьба, в коварные лапы которой попадаешь как раз тогда, когда пытаешься убежать — такое я люблю. Это прям пересекается с моей философией, по которой, если допустить, что мы живем в мире, где предсказания сбываются, и тебе предсказывают, что ты разобьешься, упав с какого-то конкретного моста, что бы ты ни сделал — сменил личность, уехал в другую страну, разрушил этот самый мост, ты лишь приблизишь исполнение пророчества. От судьбы не убежать.

    Это все хорошо. Но что же не так?

    Ладно, вынесем за рамки логику мира, в котором каждому человеку старше двадцати двух в один день начали приходить коробочки с нитью, символизирующей длину их жизни. Откуда появились коробочки? Почему они приходят только тем, кто старше двадцати двух? Почему всем, у кого есть дом, коробочки пришли прямо под порог, а тем, у кого нет дома, под голову? Вселенная так беспокоится насчет прописки? И много других вопросов, ответов на которые нет, — все это опустим. Есть еще к чему придраться, помимо этого.

    1. Название. Когда-нибудь я перестану ругаться на русскую локализацию, но не сегодня. В оригинале книга называется просто «Мера» как отсылка к фразе «Мера твоей жизни лежит внутри», которая написана на каждой из коробочек с нитью. И нити эти, как и коробочки, нельзя ни порвать, ни сжечь — ничего с ними нельзя сделать. Поэтому название становится в два раза бессмысленнее. Но спасибо хоть, что без спойлеров в названии, а то и такое видели. Не хотелось бы больше.

    2. Вступление-эссе про все виды коробок, которые только существуют в этом мире. Вот такие серые коробки люди используют под обувь, а в таких с ленточками дарят подарки. Спасибо большое, без этого я бы никогда не догадалась, что коробки, в которых лежит предсказание твоей смерти — это что-то необычное.

    3. Самое начало, где люди то «сразу поняли, что означают эти нити», то «никак не могли понять, что значат эти нити», то «человечество знает», то «никто не знает» — и так на протяжении первых страниц двадцати. Допустим, что автор это вначале самом писала в суматохе на чистом вдохновении, ну так ты потом вернись к началу, отредактируй. Это что — так сложно?

    4. Пустой мир. Имена есть только у главных персонажей. Остальные — девушки, женщины, мужчины, коллеги, студенты, школьники. «Сказал какой-то коллега», «заметил один из авторов», «хмыкнул кто-то» — и это героиня описывает своих товарищей, с которыми долгие годы трудилась под одной крышей и которых считает своими близкими друзьями. Она делится с ними секретами и переживаниями. Но не называет по именам. Такие люди.

    5. Все эти скептики, которые «Такого быть не может, эти нити не настоящие». Но они уже появились. Одновременно. У всех людей в мире. Ты можешь их потрогать, понюхать, облизать. Я понимаю, что можно не верить во что-то мифическое и неосязаемое. Но как можно не верить в материальные факты? Не понимаю.

    6. «Разве мы живем в безумном мире, где волшебные шкатулки предсказывают будущее? Нет. Мы живем в реальном мире». Я ненавижу, когда так делают. Вы персонажи книги и живете в нереальном мире. Вы не имеете права на такие слова. Идите еще подойдите к зеркалу и опишите, как вы выглядите. Чтобы я быстро закрыла свое бинго.

    7. Ошибки вроде «Исследователи измерили даже фрагменты длиной в миллиметр». Но их не может быть. Потому что нити приходят только тем, кто старше двадцати двух. И если миллиметр — это 22 года, тогда самая длинная нить будет миллиметров пять, А это не так.

    8. Моя личная маленькая придирка — в мире книги закрыли сериал «Анатомия страсти», потому что один из главных актеров получил короткую нить и решил уволиться. Если бы «Анатомия страсти» могла закрыться из-за увольнения одного актера, она бы закончилась еще на втором сезоне. Да, это мелочь, но по такой мелочи сразу видно, что автор вставила «Анатомию страсти» только потому что слышала, что этот сериал очень долго идет и остановить его выход может только что-то невероятное. Это так. Но увольнение одного из актеров — это не нечто невероятное.

    9. Все эти истерики из-за «Ты посмотрела на мою нить», психи и расставания из-за «У тебя нить короткая, а у меня длинная, поэтому мы не можем быть вместе, ведь тебе осталось жить пятнадцать лет». Прожить с любимым человеком пятнадцать лет или бросить его? Выбор очевиден. И хорошо, что они его делают, потому что такие гнилые люди рядом не нужны.

    10. Драмы на пустом месте. На самом деле герои не тупые, они все давно поняли и приняли решение, а все ссоры и недопонимания устраивает автор, потому что ей нужен хоть какой-то конфликт. Но он пустой. Не нужный. Не вписывающийся в характер персонажей. И поэтому он также искусственно, как был начат, прекращается. «Я увидела мальчика на улице и все поняла», «Я наткнулась на речь женщины в интернете и все поняла», «Я услышала музыку от проезжающего мимо велосипедиста и все поняла». Это так дешево.

    Это не все, но, я думаю, этого хватит, чтобы понять, что книга не столь хороша, как хотелось бы. Но главная моя претензия — к логике персонажей, которые получили короткие нити. Вот ты узнала, что тебе осталось десять лет. И ты психуешь. Тебе осталось не десять месяцев, даже не десять дней — десять лет. Целых десять лет. Это много времени. Причем гарантированного времени. Раньше ты никогда не мог узнать, какой из походов в магазин через темный переулок может стать последним, какой из полетов на самолете может стать последним, какой твой завтрак будет последним, потому что ты могла умереть буквально в любую секунду! Ведь какая самая главная проблема, в чем весь фокус? Не в том, что человек смертен, а в том, что «человек внезапно смертен». А ты узнаешь, что будешь жить еще десять лет и злишься? Потому что кому-то суждено прожить дольше? А кто-то богаче, кто-то красивее, кто-то умнее, и что? На это тоже надо злиться? Злись. Но это так бессмысленно и глупо.

    В целом, книга скорее оставила равнодушной. Чувствуется, что это дебютная работа автора. Я опустила устройство мира, но все-таки хотелось бы хоть какого-то объяснения, а не просто «Мир теперь такой, живите с этим». Персонажи не оригинальные, пластиковые — ни один из них не зацепил настолько, что захотелось прям ему сопереживать, возможно в этом больше виновата сама концепция мира — мне уже сказали, что у этого персонажа короткая нить, и он скоро умрет. Ну ничего с этим не поделаешь. Таков путь. Зачем переживать за его жизнь и за его смерть? Мне кажется, не за чем. Пытались в масштаб — с политикой, армией, врачами, журналистами, но все равно вышло все довольно камерно — все персонажи друг с другом связаны... одной нитью.

    Не знаю, не знаю, можно будет последить за автором. Может в следующий раз у нее получится что-то более цельное, более цепляющее, более интересное. Пока — слабо.

    22
    690