Рецензия на книгу

• 

  -Nell-

  26 июля 2024

  Королева меча… Королева печали…

  Шотландия! Таинственный край, скрытый за горами и туманами, терзаемый ветрами и дождями, где сам ландшафт и мрачные скалистые пейзажи являются неотъемлемой частью сюжета и важным персонажем.
  У тех, кто знаком с «Чужестранкой» Дианы Гэблдон, типичные шотландские имена Фергюс, Дугал, Дункан непременно вызовут ностальгические всплески памяти.
  Кровопролитная, полная конфликтов, войн и вражды история Шотландии подстать ее суровой природе.
  Эта книга- повествование о жестоких обычаях жестоких людей в жестокие времена, когда выживает сильнейший. В бесконечных набегах с целью захватить земли и усилить свою власть, по традиции, нет пленных и нет выживших и все «зачищается» под корень. А цена власти - жизни других. И если не ты их и рука твоя дрогнет или чувства и совесть победят холодный рассудок, то следующей жертвой меча или стрелы будешь ты. Третьего не дано и кто не умеет с этим жить, этой жизни не достоин. Месть, ярость и жажда отмщения еще более ожесточали и так давно окаменевшие и покрытые льдом сердца и души этих суровых людей, родившихся и выросших среди неприступных скал и под серым холодным небом.
  Нестабильность обстановки порождала постоянно возникающие, меняющиеся и распадающиеся союзы, непрекращающиеся политические интриги и заговоры, царящую повсеместно атмосферу мести и жажды возмездия. Эти внутренние конфликты разыгрывались на фоне постоянных угроз со стороны викингов с севера и англосаксонских набегов с юга.
  О жене Макбета и о нем самом сохранилось очень мало записей в анналах и хрониках и они отрывочны и противоречивы. Но судя по тому, что я читала и слышала на других ресурсах, данная книга основана на академических исследованиях, проведенных автором.
  Леди Макбет или Грюада, а это ее настоящее имя, с детства обладает воинственным духом, импульсивна и вспыльчива. Она независима и резка в своих суждениях и поступках. Полотно ее жизни от начала и до конца соткано из мрачных волокон опасностей, страха, предательств, угроз, мести и тяжелейших потерь самых близких ей людей, слишком многочисленных потерь и слишком трагических. Но есть на нем также и радостные и счастливые картины, которых может быть и меньше, но они никогда не выцветут и не поблекнут в ее памяти. Она познала, пусть и недолго, материнскую любовь, молчаливую, но искреннюю любовь отца, счастье материнства, любовь к мужчине и уважение и почет своих подданных.
  Сначала Ру (сокращенное обращение вместо длинного и не совсем благозвучного гэльского/кельтского имени) презирает Макбета за убийство ее первого мужа, но со временем, находясь в постоянной близости от него и разделяя его заботы и труды, она начинает видеть в нем скорее щедрого лорда, чем сурового военачальника, который делится запасами из хранилищ замка с нуждающимися, поддерживая их в тяжелые времена. Он заботится о своем народе и защищает его. Поэтому, когда это будет необходимо, его подданные верой и правдой, а не по принуждению, будут защищать его королевство. Макбет был тщеславен и властолюбив, но он хотел власти не ради власти, а ради своей земли и своего народа. Лишь сосредоточив в своих руках централизованное правление, можно было обеспечить мир и процветание. Макбет был рачительным хозяином, суровым, но справедливым, понимавшим, что забота о благоденствии людей окупится верностью и преданностью. Тот факт, что Макбет единственный король Шотландии, который смог совершить паломничество в Рим, чтобы посетить Папу Льва IX,не опасаясь возможности восстания населения против него во время его длительного отсутствия, дает истинное представление о безоговорочной поддержке, которую он имел по всему королевству.
  Грюада/Ру - женщина своего времени и своей культуры: знакомая со смертью и опасностью с раннего возраста, верующая как в христианство, так и в гэльскую богиню Бригитту и в магию, амбициозная и сильная, она понимает брак как политический союз, а не романтическое обязательство, и одарена (как она надеется) способностью видеть и предугадывать будущее. Она одинаково искусно вышивает гобелены и владеет мечом.
  Насколько мне видится, это не интриганка из «проклятого места» и трагическая злодейка Шекспира. Грюада из книги больше соответствует более ранним историческим традициям. Гордая, верная, суровая и непоколебимая, Ру живет и любит в мире стали, крови, магии и огня.
  Данная версия Сьюзен Фрейзер Кинг более точна с исторической точки зрения, в то время как Шекспир позволил себе некоторые вольности, чтобы угодить своему английскому благодетелю королю Якову I, сыну Марии Стюарт и одновременно королю Шотландии. Стюарты — потомки Малькольма II, его внука Дункана и Малькольма III, и их путь к королевской короне, поддерживаемый англосаксами и нормандцами, обагрен кровью, коварством и личной местью, приводившей к междоусобицам и непрекращающимся конфликтам и раздорам. Макбет с женой, наоборот мечтали объединить Шотландию и развивать ее подобно другим великим державам, но как независимое государство и не терять ее кельтские и гэльские основы и традиции, сохраняя их неповторимый характер. И судя по всему они неплохо преуспели в этом, придя, хоть и не сразу, к полному взаимопониманию, уважению и доверию. Во время их семнадцатилетнего правления в Шотландии царило спокойствие и благоденствие, люди спокойно трудились на своей земле, увеличивая благосостояние королевства и всех его жителей, и королевство уверенно и с надеждой смотрело в будущее.
  В книге немало подробностей и описаний быта, одежды и еды, домашней утвари, сцен охоты и оружия. Автор знакомит нас с уникальным и богатейшим наследием кельтов через предания и легенды, сказания, обычаи, поверья, заклинания, заговоры и молитвы, предсказания, пророчества и гадания, приоткрывая завесу в темный мир колдовства и магии.
  Исторические личности зачастую страдают от стигм, штампов и ярлыков в угоду общественному мнению, политической конъюнктуре и даже государственным интересам. Самый типичный пример это трагический образ короля Ричарда III, также благодаря Шекспиру оставшемуся в памяти человечества в образе злодея и детоубийцы.
  Нечто похожее происходит и с еще одним, пусть и очень второстепенным персонажем шотландской истории - королем Лулахом, сыном Ру. Дело в том, что в источниках он появляется в противоположность, например Альфреду Великому или по крайней мере Эдуарду Исповеднику, как Лулах Дурак. Слабый и неспособный король. А вот Грюада описывает его уже с раннего возраста как рассудительного, проницательного и очень даже способного. Что это- слепая материнская любовь или очередная историческая несправедливость?
  Книга написана от первого лица, а это не самый объективный способ отражения событий и происходящего. Вспомним литературные произведения, посвященные спорным и очень неоднозначным историческим личностям. Например панегирик королеве Эмме нормандской , по существу написанный под ее диктовку, и основанные на нем романы , « автобиографические» романы об Алиеноре Аквитанской, страстно рассказывающей свою буйную и неспокойную жизнь, мемуары всесильного, сурового и жесткого кардинала Ришелье. Каждый излагает свое видение событий и ситуаций, стараясь оправдать неблаговидные поступки, представляя и описывая их в своей интерпретации.
  Есть книги, которые начинаются как-то длинно и вразвалку, но когда все предисловия рассказаны и понятно, кто есть кто и против кого дружит, то начинается настоящее действие и события начинают разворачиваться. Здесь же все произошло наоборот или не произошло вообще. Если в начале было довольно любопытно знакомиться с совершенно новым и непривычным миром древней Шотландии, то на этом все и закончилось. Происходят какие-то исторические события, на самом деле довольно драматичные, но все так мутно и блекло, какое-то невнятное бормотание и самокопание, видения и сны и их постоянное толкование, поиски предзнаменований. Шотландские имена и названия - не самые легко запоминающиеся и довольно трудно произносимые- и их круговерть и постоянное стремление вспомнить, кого сейчас упомянула героиня, лишь добавляют тумана и неопределенности.
  Кроме того, некоторые главы в первой части книги были наполнены тщательно и очень подробно описанными событиями, тогда как в последних главах важные события были упомянуты очень кратко, из-за чего концовка показалась скомканной и торопливой.
  История жизни Ру, хоть и рассказанная ею самой, показалась мне холодной и отчужденной. Я не чувствовала себя частью повествования — просто сторонним наблюдателем.

  7 понравилось

  163