Рецензия на книгу

• 

  nurmy25 июля 2024 г.

  Семья, оказавшаяся на пересечении чужих интересов

  Огромная книга с многогранной историей внутри прочитана уже пару недель назад, а я всё не знаю, что и как о ней писать. Мыслей во время чтения было очень много, впечатление менялось несколько раз и это неудивительно, учитывая, что она подается от лица нескольких рассказчиков, обладающих абсолютно разной логикой и представлением о том, что произошло.

  Вообще после чтения аннотации и чужих рецензий я была очень вдохновлена перспективой взглянуть на одно и то же происшествие глазами разных участников, уже представляя себе эдакий интеллектуальный бестселлер с увлекательным расследованием. Однако вот я дослушиваю первую из четырех частей и начинаю недоумевать, что же такого тут можно прибавить, чтобы еще трижды выслушать изложение одних и тех же событий - настолько очевидным казалось произошедшее. О, как же я недооценила автора! Оказалось, еще как можно.

  Да, все четыре истории имеют общий корень и сходятся в одной точке, однако предыстория, представление, взгляд на других людей и ситуацию - абсолютно всё в них разнится. Описание участников событий порой отличается столь кардинально, что я буквально не узнавала их по этому описанию и лезла искать по тексту имена, чтобы понять, о ком речь. По сути повторений и нет - то, что рассказано один раз подробно, затем просто упоминается, зато в каждой части всплывают всё новые и новые подробности.

  Я не люблю спойлерить сюжет, а потому постараюсь обойти конкретику стороной и выделю лишь общие впечатления. Пожалуй, больше всего меня впечатлило, насколько колоссальный труд был проделан автором для работы над этой книгой. И прежде всего - историческая достоверность. Все отдельные ролики на ютубе, которые я смотрела, - о первых опытах, кофейнях, аптеках, латыни, как раньше лечили, во что верили и многом-многом другом, - всё это я нашла вплетенным в эту книгу, вот только написана она была в конце прошлого века, еще до появления ютуба. Впечатляет, какую работу, должно быть, проделал автор, чтобы столь достоверно передать дух эпохи.

  Также меня невероятно впечатлила работа над персонажами. Обычно в истории есть четкие координаты правильности и правды и ты плюс-минус понимаешь, где располагается тот или иной персонаж. Случаются и рокировки, но в этой истории я не могла расслабиться и на сто процентов быть уверенной, что поняла, у кого какая роль, потому что каждый рассказчик был убедителен, каждый действительно верил в свою версию, подавая факты через призму своих убеждений. У каждого рассказчика есть то, что для него важнее всего остального. Для первого это его честь, для второго - его отец, для третьего - ученик. Эти их слабости часто застят им глаза и заставляют предвзято судить о чем-либо, отличить заблуждения от истины в такой ситуации очень непросто. И хотя общая картина постепенно формируется, до самой финальной части в ней продолжает не хватать нескольких ключевых деталей, которые предоставит лишь перст указующий - последний рассказчик.

  Моментами от несправедливости становилось очень больно. Удивительно, как даже в благих делах отвратительные люди находят скрытый умысел и судят других по себе. Горько, когда одни, не имея почти ничего, жертвуют всем, чтобы не поступаться совестью; в то время как имеющие много больше этой совестью пренебрегают и не гнушаются никакими методами, чтобы захапать себе еще.

  Минус у книги, наверное, только один, но достаточно весомый - темп повествования не сказать, что слишком захватывающий, а местами еще и проседает. Из-за этого я долго металась между оценками 4 и 4,5, но наткнувшись в чужой рецензии на мнение, что тег "детектив" здесь лишний, с облегчением поняла, что это и есть корень проблемы и поставила оценку выше за добротный исторический роман. Все-таки назвать детективом эту историю и правда тяжело.

  29

  532