Рецензия на книгу
Чисто английское убийство. Трагедия по закону
Сирил Хейр
Аноним24 июля 2024 г.Неочевидное и своеобразное
Честно сказать давно подбиралась к титульному произведению, предвкушая самый, что ни на есть традиционный английский детектив. Однако, боюсь, что я безнадежно испорчена произведениями Агаты Кристи, притом ,что мне нравится у нее не все, чего уж там.
Но, любя британские сериалы, и, зная, что роман, давший заглавие целому сборнику, дал его еще и целому сериалу, ожидала чего-то этакого.
Итак, о первом романе скажу я слово. Точнее много слов и все не во славу.
Во-первых, по манере изложения по итогу вышел этакий Шерлок Холмс, который со слов, по большей части, окружающих людей, сделал сногсшибательные и верные выводы. Во-вторых, этот самый архивист-писатель-сыщик, который "...я сам написал одну или две книги...", то есть не помнит одну или две, но это мелочи, иностранец а-ля Эркюль Пуаро, только без его харизмы. По тексту не то, что раскиданы, а прямо таки прописаны намеки на одного-единственного человека, который мог бы совершить злодейство. А потом р-р-раз и это вообще не так. Скудненькое оформление с ненужным блужданием отдельного персонажа, непонятно зачем описанное во всех подробностях и, ну такой, странный финал.
Второе произведение очень своеобразно выстроено, и должно бы навевать обстановку жути и ожидания преступления, но настолько затянуто и опять-таки привязано к особенностям английского законодательства, что как-то и не затягивает. Вначале есть некая интрига, потому интересно узнать, что же там с этим покушением, а по итогу очень слабый пшик! Действительно все это очень английские убийства, совершенные на почве законотворческих нюансов. Персонажей интересных даже меньше, чем кот наплакал и с определенного момента от всего этого нагромождения занудных подробностей просто хочется скорее дочитать исключительно из желания, чтобы книга поскорее закончилась, а не потому что от сюжета оторваться не можешь.
Мое любопытство удовлетворено и это все, что можно сказать.583