Рецензия на книгу

• 

  Ledi_Osen

  23 июля 2024

  Как хорошо наконец-то прочитать книгу, которая уже несколько лет стояла в очереди! "Учитель фехтования" оказался совсем не про фехтование, как я предполагала. Книга описывает Россию начала 19 века, с экскурсиями в более ранние времена. Написана она как бы на основе путевых заметок некого учителя фехтования, который прибыл в Россию из Франции в поисках работы и оказался в самом разгаре исторических событий, известных как Восстание декабристов.

  1825 год. Многие военные недовольны тем, как Николай I управляет страной. В России образуется одно тайное общество за другим, идут заговоры не только в Москве и Санкт-Петербурге, но и в других крупных городах. Военные считают, что страной должен править брат царя Константин.

  Не буду пересказывать все исторические события того времени. Лишь добавлю, что тот самый француз, который Александр Дюма, пусть с ошибками и путаницей в титулах и именах, написал этот роман за несколько лет до своего визита в Россию. И он сумел очень точно передать взгляд иностранца на Россию того времени. Чтение этого романа позволяет взглянуть на исторические события с новой, необычной перспективы, что делает его поистине захватывающим.

  Роман написан простым и понятным языком. В книге много описаний Санкт-Петербурга: его улочек, площадей и дворцов. Также встречаются интересные описания полиции, армии и быта знати. Автор гармонично вплетает юмор в повествование, включая анекдоты и исторические байки того времени. Не осталась в стороне и Москва. Хотя главный герой провел там всего несколько дней, описания Красной площади, Царь-колокола, храма Василия Блаженного и других достопримечательностей также захватывают и привлекают.

  Однако, что мне не понравилось, так это не очень качественный перевод. Иногда ляпы переводчика просто невозможно не заметить. Например, утверждение, что декабристы в своем стремлении к свободе опередили время на 100 лет. Как такое мог написать уважаемый Дюма, если роман был написан всего спустя 15 лет после описываемых событий? Эти несоответствия немного портят общее впечатление от книги, но в целом она все равно остается интересной и увлекательной.

  Любовная линия молодого офицера и французской модистки описана ярко, интересно и без лишних эмоций. Хотя Луиза и пыталась проявлять самоедство, это скорее игра на публику. Да, она молодец, что поехала к любимому, но как женщина и как мать, я не могу понять ее поступок. Луиза оставляет свекрови только что родившегося малыша и отправляется через всю страну в Сибирь. Хотя можно было подождать полгода и весной поехать с младенцем. НЕ-ПО-НИ-МА-Ю! Ведь она навсегда рассталась с сыном, навсегда! Не стоит ни один распрекрасный мужчина того, чтобы оставить ради него ребенка. Тем более, что это его ребенок! Эта часть истории вызывает у меня сильное чувство непонимания и даже негодования. Как можно оставить своего ребенка ради любви, пусть даже самой великой и всепоглощающей?

  Прекрасный язык, интересное повествование. Радует то, что в отношении наших исторических личностей практически нет оценочных суждений – тактично, скорее, нейтрально. Сам решай, дорогой читатель))

  31 понравилось

  0

  1,2K