Рецензия на книгу

• 

  oleg_zakharov

  23 декабря 2014 г.

  Контраст между названием книги "Милый друг" (1885) и ее содержанием воистину огромный. Приступая к чтению книги с таким нежным названием, я просто не был готов столкнуться с таким количеством лжи, алчности, лицемерия и жестокости, которое позволяет себе главный герой романа. В принципе, бессовестность Жоржа Дюруа автор раскрывает на первых страницах, однако больше всего поражает готовность окружающих мириться с таким положением вещей и лишь изредка - обязательно шепотом - выражать свое возмущение происходящим.

  "Милый друг" - книга о самых гнусных и низменных пороках, помощью которых не брезгует человек на пути к цели. Большая часть истории посвящена амурным приключениям главного героя, который никого не любит. Любовь в его понимании - всего лишь инструмент, который в умелых руках способен творить чудеса. Несмотря на бесчеловечность Жоржа Дюруа, Ги де Мопассан не уничтожает своего героя и не дает оценку его действиям, ограничиваясь филигранной летописью похождений этого альфонса. В книге высший свет парижского общества принимает расчетливого лицемера за одного из своих, определяя статус человека по количеству денег в его кармане. Подобно финальному аккорду, звучат два высказывания: "У него блестящее будущее. Он будет депутатом, министром" и печальное "Будущее принадлежит пройдохам". Что обидно, правдивыми и актуальными можно назвать оба изречения.

  Читайте великую литературу, образцом которой, без сомнения, является "Милый друг" - и не дай вам Бог увидеть в себе частичку Жоржа Дюруа.

  5 понравилось

  7