Рецензия на книгу
Потерял слепой дуду
Александр Григоренко
Аноним22 июля 2024 г.Аннотации лгут
В первую очередь запомните: не верьте аннотации этой книги! Она максимально не даёт понимания о чём же эта книга. Во вторую очередь: не читайте первых два вступления к книге, а переходите сразу непосредственно к истории. Есть большая вероятность спойлеров. В первом предисловии нам просто слили весь сюжет. Ну а теперь непосредственно к нему.
В одной семье, которая проживает в деревушке рождается особенный ребенок. Эта особенность выявляется только через год. Никто не готов к такому и винить их не приходится. К этому действительно невозможно подготовиться. Но родители здесь оказались совсем слабыми. Мама бросила ребенка и условно вышла за сигаретами, а отец запил, бросив ребенка на попечение бабушки. Бабушка же, как среднестатистический представитель этой ниши так забаловала ребенка, что когда он её потерял, то потерялся сам.
В начале статьи я сказала, что книга вызвала у меня противоречивые эмоции. Во-первых, с одной стороны книга очень жизненная и остросоциальная, а с другой стороны автор прямо вот чувствуется, что натягивал сову на глобус, чтобы увеличить количество страниц в своей повести. Но у него это не получилось и пришлось делать сборник) В книге плохо прописанные персонажи, но отлично описана обстановка и атмосфера, окружение и влияние на человека. Добавлены элементы мистики, но это прямо, как на пачке хлопьев (возможно содержит следы орехов).
А больше и нечего сказать о книге. Да, она у меня останется на полках, т.к. я начала собирать эту серию. Важна ли она? Нет. Дает ли она что-то новое или раскрывает злободневные проблемы с другого ракурса? Нет. Тлена много, смысла мало.
1157,1K