Рецензия на книгу
Они не люди. Книга третья
Виктор Фламмер
Аноним21 июля 2024 г.Вы еще вызываете?! Тогда мы идём к вам!
Третья книга написана лучше первых двух, но главный герой, граф Аверин, меня так и не зацепил. Конец здесь получился вполне завершённым, так что на продолжение цикла сподвигнут только игры) Если честно, я и эту часть прочитала только потому что было лень искать другую книгу, вышедшую в 2024. И гештальт закрыла, и условие выполнила.
Общее направление сюжета было ясно еще в "Императорском диве". Понятно, что и за Кузей попрётся, и с Императорским дивом будет иметь дело, и Анастасию вытащит. Сразу было видно, где она "спрятана". Интриги, кто злодей (среди людей), не было совсем. Автор сводил воедино все линии из предыдущих частей, выявляя истинные мотивы поступков и привязывая их к основной завязке. Хорошо получилось. Хотя есть много моментов, которые остались непонятными. По времени не всё сходится, появляются герои с характеристиками, которые могли бы гораздо раньше всех вывести на чистую воду, но непонятно почему качествами этими не пользовались. Жизнь в Пустоши мне не совсем понятна - на льду долго не посидишь, летать всё время невозможно, спать нельзя, порталы со жратвой (животными) вообще непонятно где и как открываются, ни разу не открылись пока длилось повествование. А там еще и скульптуры изо льда особо талантливые дивы создавали. Из того, который силу высасывает. Там другого нет. Ну и как всё это работает на появление и сохранение жизни?
Кузя по-прежнему сохраняет всё своё обаяние и непосредственность. Котик боевой и милый, он хорошо на себе держит книгу. Развиваться он вряд ли будет. Не в этом столетии. Вообще все старые персонажи остались такими же, как были. Поэтому интересно было следить за новыми, Софьей, Серовым. Ну, еще Любава себя проявила неплохо. Из стареньких.
Автор так старается избегать любого проявления сильного "романтизмУ", что я снова вернулась к версии о женском начале Виктора Дашкевича)) К тому же в книге по сути нет отрицательных женских персонажей. Старушка злодейка не в счет, она в глубоком маразме уже. А с дочерью её там очень много нюансов. Кстати, причина, по которой женщинам категорически нельзя вызывать дивов, в книге не озвучена, даже намёка на неё нет. Но она ж понятна читательницам)) И это тоже очень такой женский момент в книге.
Хотя у меня еще была версия, что Дашкевич это Алексей Олейников. Он в своем цикле про Дженни зашел в тупик в похожей ситуации, когда всему миру грозит большой капец. Некоторыми моментами похожи и стиль, и герои книг, и биографии авторов.
И еще есть варианты.
В общем, как видно, меня больше занимает личность писателя, чем книга. Не особо жду продолжения. Меня вполне устроил конец третьей части.55993