Рецензия на книгу

• 

  yulasav22 декабря 2014 г.

  Не понимаю, почему эта книга всем так нравится. Читаю отзывы: "о, чудесно! ... перессказ.. ты как в воду глядел, Хаксли! Браво". А нравится-то чем? Тем, что люди в этом произведении себя узнали? И это хорошо? Эта книга открывает глаза? Действительно? А до этого мы и не догадывались, что в мире происходит и к чему это ведет? Мы не знали о реформах образования, которые ведут к глобальному отупению. Не знали о политике запланированного устаревания. О развращении ценностей, кем то навязанных до этого. Нет, что вы, мы же в цивилизованном мире живем.
  В поверхностном описании поверхностного мира живут недораскрытые образы героев. Или они раскрываются только когда начинаешь сравнивать их с реальными людьми с теми же именами и фамилиями?
  И действительно кому-то нравится читать детскую парнографию? Первую половину книги у меня складывалось впечатление, что это просто эротические фантазии какого то подростка.
  А главное, что ничего не меняется, никто не меняется, на протяжении всей книги. Да, наверно, и на меня сильно влияет общество, в котором я живу и я ждала, что один (или трое) изменят мир, или хотя бы в одном человеческом мозгу заронят зерно истины. Но этого не произошло. Не подумайте, что я ждала хэппи энда, но просто грустный энд тоже должен нести в себе какую то смысловую нагрузку. Но я ее не увидела.
  Да и вообще почти-финал в стиле Скуби Ду, с диалогом, где нам все расжевывают кажется слишком простым что ли.
  В слова дикаря вкладывают больше смысла. Но что это за смысл? Эта книга - то же кино, что главные герои смотрели. Она несет в себе ценности, которые нам хотят навязать, так же как и тем фильмом, просто ценности другие. Бог, семья и труд не ради дозы, а ради марального удовлетворения. Просто нам эти ценности ближе, вот и все. Возьмите любого абборигена из племени и поместите в наш, привычный нам мир, и что он расскажет своим людям вернувшись? "Вы не представляете, они верят всего лишь в одного Форда, т.е. Бога! Женщина принадлежит только одному мужчине и они не дают ее "опробывать" всем своим родственникам! Бедные, несведущие люди! Они летают на так называемых самолетах и не могут оценить по достоинству время и расстояние! У них дети едят какие то смеси вместо грудного молока!" И т.д. Ну это же реально глупый эксперимент. Любого вытащи из привычной среды и посади в чужеродную и он захочет повесится. Так какой смысл произведения? Я прекрасно понимаю, что это антиутопия, сарказм, преувеличение, но чем это нравится? Тем, что выглядит, как реалити шоу? Было что то такое с Пэрис Хилтон. То же и с Дикарем. А нам нравится наблюдать за социальными экспериментами типа Дома-2, вот и все. Какие выводы мы сделали после прочтения этой книги? "Как мы похожи на это общество, и наш мир и правда летит в Тартарары. Как мне это нравится. Шедевр... Пойду заработаю денег на новый айфон, а то в старом нет приложения "здоровье"." Чушь это все! Наше мировоззрение ни капли не поменялось, нам опять втюхали туфту под видом наших умозаключений. Ничего не поменяла эта книга, ровно так же как и по сюжету ничего не поменялось.
  Не знаю доступно ли я обьяснила свою точку зрения. Я готова ее поменять, если вы мне обьясните то, чего я, может быть, не поняла. Может просто я взрослею, может пересмотрела/ переслушала действительно разумных лекций Жака Фреско, но сейчас практически все за что ни возьмись кажется ...эх, как бы помягче обьяснить?... ну как музыка для повзрослевшего Стена Маршала. Все это полный бред начиная с курса доллара, заканчивая "интерстелларом", проходя через Хаксли. Не учит эта книга разумно думать, а так же как и любая другая реклама навязывает свои ценности! Прям неприятный осадок от нее остался. Эх...

  5

  98