Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июля 2024 г.

  Неуважение к читателю или как создать героя с интеллектом хлебушка

  Не зашло совершенно, но первую книгу из дилогии я таки добила, с надеждой на лучшее. Спойлер: они не оправдались.
  

  
  Оценка 4/10

  Всё происходит крайне медленно: от принятия гг своего магического "потанцевала" до попыток выйти из его собственной психотравмы. А ещё герой НЕВЕРОЯТНО ТУПОЙ. Серьёзно, он тупит в таких местах, где читатель сто раз уже поймёт о чем речь. В итоге ты как читатель просто кринжуешь с того, что гг не видит очевидного у себя перед носом. Жёсткий диссонанс для восприятия и ничего, кроме раздражения не вызывает.
  

  Поясню:
  Обычно читатели следуют по истории вместе с главным героем и видят мир его глазами. Герой в этом произведении не видит очевидных вещей и ловит феерические затупы. Собственно, возникает впечатление, что автор считает своих читателей абсолютными идиотами. Ну или автору не хватило фантазии на сюжетными повороты и она предпочла тянуть одни и те же ситуации до бесконечности, пытаясь набрать нужное количество печатных знаков.
  

  
  

  Имеем:
  

  Героя, который очень мощный колдун, но для того, чтобы не подыхать от собственной мощи, ему нужна физическая близость
  

  Наш герой в прошлом травмированный, потому что служил Спутником (это что-то вроде личного "проститута" для богатых дам) и теперь всё время всех подозревает и шугается
  

  Дарк академия присутствует, какое-то обучение, преподы, которые не учат, а кидают на произвол судьбы (в общем, типичный Хогвартс).
  

  Какие-то тёрки за власть, интриги, дворцовые перевороты(?)
  

  
  

  В общем, к прочтению не рекомендую: скучно, нудно, раздражающий главный герой, который практически не развивается. События подаются в час по чайной ложке. Возможно, со второй половины "Пешки королевы" сюжет внезапно разгоняется и превращается во что-то интересное, но я этого уже не узнаю, т.к. возвращаться к книге не стану(вторую часть не осилила) 
  

  
  

  4

  209