Рецензия на книгу

• 

  russischergeist

  21 декабря 2014

  Как я попал в патовую ситуацию!

  Робот-зайчик играет в считалочку с волком и не отпускает: "Заяц! Вол(к)хв! Заяц! Волхв! Заяц! Волхв!.." Волк показывает пальцем в небо: "Во!" Робот отвечает, не оборачиваясь, и продолжает: "Не-а! Заяц! Волхв!.." Так и не отпустил зайчик волка... до последней странички...

  Надеюсь, вы догадались, какую роль я играл в этой виртуальной версии мультфильма. Фаулз не отпускал меня, постоянно задавая вопрос: Так ты понял, кто же тут настоящий Волхв? А кем в романе был Николас Эрфе?

  
  Принимая себя такими, каковы мы есть, мы лишаемся надежды стать теми, какими должны быть.

  Эта мысль мне показалась центральным выводом, который можно сделать из книги. Я лично ожидал от романа не такого, другого финала, но Джон Фаулз так и оставил меня сидеть с закрытой книгой и со своими думами, такое мог бы сделать только настоящий волхв!

  Вообще, роман оказался очень сильным, но и, с другой стороны, лично для меня почти неподъемным. Нет, роман очень даже читабелен, прекрасно переведен на русский язык (и отлично озвучен в аудио Игорем Князевым). Речь здесь идет об общей подготовке читателя. Я лично оказался практически не готов к восприятию художественного материала автора. В чем это заключалось?

  Во-первых, читателю можно легко проводить параллели действия романа с сюжетами древнегреческой мифологии.

  
  Тартар... Там правил царь Гадес...; царица Персефона, носительница разрушения ... — «шесть месяцев в году она пребывала с Гадесом в царстве мертвых, а шесть — на земле, со своей матерью Деметрой». Был в Тартаре и высший судия — Минос... и, конечно, Анубис-Цербер, черный пес с тремя головами (три обличья?). Именно в Тартар спустилась Эвридика, разлученная с Орфеем.

  Порой я упирался в стену пьес Шекспира и пытался проницательно провести новые параллели сюжета:

  
  
  — Ты не пугайся: остров полон звуков — И шелеста, и шепота, и пенья;
  Они приятны, нет от них вреда. Бывает, словно сотни инструментов
  Звенят в моих ушах; а то бывает, Что голоса я слышу, пробуждаясь,
  И засыпаю вновь под это пенье. И золотые облака мне снятся.
  И льется дождь сокровищ на меня… И плачу я о том, что я проснулся.

  Все те же персонажи "Бури": Просперо, Миранда, Фердинанд и Калибан...

  
  Фаллос, нагота, голая девушка… Мне пришло в голову, что вскоре и мне самому предстоит принять участие в игрищах, что это лишь подготовка к более опасным приключениям, ожидающим меня впереди: тайное общество? культ? непонятно; однако Миранда там ничего не решает, там царствует Калибан.

  Так что только к середине романа я понял, что также вступил на тропу, ведущую Фаулзом в свое, особое, греческое царство дикаря Калибана. А дальше, на фоне отдельно расположенной виллы Бурани, мы видим череду психологических экспериментов, проводимых над главным героем. Читая, я неистовствал, понимая, что лично я, также как и Николас, учитель по образованию, никогда бы не попал в такую ситауцию, из которых пытался он выкарабкаться. И не смогли бы так у меня развиваться отношения с девушками Аллисон и Жюли, и не пытался бы я покончить с собой, и я бы точно нашел общий язык с коллегами и увлекся бы обучением молодых людей. Его же профессиональная деятельность оцениваю как никакую. Короче, Николас предстал мне этаким мулом, которого можно повести за собой в любую сторону, и делать с ним абсолютно все, что захочешь.
  Недаром, именно такие неустойчивые и несостоявшиеся субъекты попадают в поле зрения хозяина виллы Мориса Кончиса и Ко, которые ловко управляют мыслями и чувствами Николаса, постоянно сталкивая лбами, используя неоднозначности и противоречия в мышлении героя.

  А чем же закончился роман? Разобрался ли Николас со своими мыслями? Смог ли он разгадать суть экспериментов? Кто были на самом деле Кончис и Ко? Вышел ли герой на свой путь истинный, или продолжил "Игру с Богом"? Пока отвечу только одной глубокой фразой автора: "Получить ответ — все равно что умереть."

  В итоге я прочитал в этом году самый парадоксальный, самый мистический, самый символический роман. И он будет интересен в первую очередь, читателям, еще ищущим себя, свое предназначение, имеющие проблемы свободы выбора. А пока я понимаю, что заяц прав! Я уже тоже немножко Волхв...

  
  

  • Отец, правда, что ты не настоящий король, а всего лишь маг?
  • Да сын мой, я всего лишь маг.
  • Значит, человек на берегу был Богом?
  • Человек на берегу - другой маг.
  • Я должен знать истину, истину, которая лежит за магией!
  • За магией нет никакой истины, - заявил король.

  
  Принцу стало очень грустно. Он сказал "Я убью себя". С помощью магии король вызвал смерть. Смерть стала в дверях и знаками подзывала к себе принца. Принц содрогнулся. Он вспомнил о прекрасных, но ненастоящих принцессах и о ненастоящих, но прекрасных островах.
  

  • Что же делать, - сказал он. Я смогу выдержать это.
  • Вот, сын мой, - сказал король, - вот и ты начинаешь становиться магом.

    Так что подумайте сначала, а готовы ли Вы читать Волхва? Готовы ли Вы знать истину, которая лежит за Вашей жизненной магией? В любом случае встретить множество глубоких мыслей, жизненных цитат, аллюзий, намеков, интерпретаций и философских рассуждений Вам точно обеспечено!

  57 понравилось

  28

  396