Рецензия на книгу

• 

  Arlin_19 июля 2024 г.

  Главный убийца любого триллера – скука. Если читатель заскучал в разгар кровавых событий, и ни крутой следователь, ни опасный маньяк, ни флэшбеки, ни любовная линия не меняют ситуации, то автор что-то упустил. Не могу сказать, что книга плохая. Она просто очень типичная (за исключением пары нерациональных моментов) и от того скучная.
  А начало было таким заманчивым... Загадочный маньяк потрошит свои жертвы у ручьев и рек, забирая внутренности и оставляя в телах небольшие резные камушки. Дело поручают специальному агенту Кристине Прюсик, вот только берется она за это со смешанными чувствами. С одной стороны, желание не опозориться в ходе первого серьезного расследования под ее началом. С другой, – желание утереть нос коллегам-конкурентам, а заодно и бывшему. Вот только поведение маньяка все чаще заставляет вспоминать о событиях из прошлого Кристины, заново переживая страшные обстоятельства получения пугающего багрового шрама на теле специального агента. Совпадение или изощрённая игра маньяка с жертвой?
  Ну вот как можно было испортить такую отличную завязку? Даже обидно за автора.
  Во-первых, сама Кристина – ходячее клише. Можно даже не брать в расчет ПТСР и неудачи в личной жизни. Но вот эта безголовая уверенность в собственной неуязвимости... Да, я знаю, что расследую дело жуткого маньяка, но пойду сама ночью в безлюдное место, где нашли первую жертву. Да, я в курсе, что маньяк уже вышел на мой след, но не буду брать с собой оружие и пойду пешком по безлюдной дороге в поисках неприятностей.
  Во-вторых, занудное повествование без особой динамики. Фэбээровцы перетягивают одеяло, Кристина крутит шашни с местным ковбоем, родственники оплакивают жертв. Вроде все логично, но не хватает какой-то изюминки. А фрагментарное повествование (в центре то Прюсик, то маньяк, то вообще максимально эпизодические персонажи) только усиливает эффект бессмысленных скачков по верхам. Нам то описываю подробно абсолютно неважных персонажей, то игнорируют важные сцены)
  Ну и в-третьих, главное разочарование – объяснение поведения маньяка. В триллерах и детективах, конечно, разное бывает , но зачем нужна эта эзотерика? Почему не оборотень, в таком случае? Он бы тоже отлично вписался в историю. Для меня это максимальная потеря интриги и вообще смысла триллера.

  Содержит спойлерыОткрыть

  73

  532