Рецензия на книгу

• 

  Bibusha19 июля 2024 г.

  В детстве эта книга прошла мимо меня и наверное не зря. Потому что уж очень неоднозначным вышло чтение. В первую очередь потом, что с самого начала было совершенно непонятно, почему же эта история названа Динка. Если она про семью людей, которые являются неблагонадежными при царе. Начало XX века, бурление студентов, агитация среди рабочих, сыщики, полиция, угрозы ареста, в бегах отец семейства. Ничего не определено, взрослым самим ничего особ не понятно, а по итогу страдают дети. От этого, и от безделья на даче, от заброшенности и ненужности своим взрослым.
  Звездочки пошли в плюс только за третью часть книги. Только ее я могу назвать детской книгой о детях и для детей. А первый две части было читатть крайне тяжело. Психологически было трудно читать про настолько одинокого ребенка. Который не умеет справляться с эмоциями, потому что как минимум ее этому не учили. И которую за ее поступки только ругают. Который идет общения за пределами своей семьи. Странно читать про то, что она трудный и эгоистичный ребенок. Она не плохая, она просто очень заброшенная и не нужная своим. Ее воспитанием по сути никто не занимается, а когда занимается, то это выглядит очень странно. То ее дергает за каждый поступок Катя, срывая на ней свое плохое настроение. Потом им с сестрами спускают самодеятельное вмешательство в жизнь взрослых (отваживание нежеланного жениха Кати), а потом сурово наказывают ее за телеграмму с емшаном Олегу - за то же вмешательство. И нет объяснений - почему тут вмешиваться можно было, а тут это плохо. И если еще учесть, сколько других поступков самостоятельных было у этих детей (к примеру арест Кости), то выглядит странно и очень несправедливо. Одна кухарка любит и принимает ребенка такой, какой она есть. А в пользу того, что Динка хороший ребенок говорит поворот, когда стоило матери начать подбирать ключик и попробовать послушать дочь. Так та сразу же раскрылась, потянулась и рассказала ей очень и очень многое, что умалчивала.
  Не понравилась пропаганда, деление людей на хороших и плохих довольно странное. Не понравилась позиция взрослых по отношению детей (больно было читать это детское одиночество), не понравилось то, что взрослые вмешивают детей в политику, а потом резко говорят сидеть тихо, не понравились двойные стандарты. Если бы не последняя часть, в которой семья переезжает в Киев и у детей появляется возможность быть детьми и шалости становятся детскими, то впечатление оказалось бы намного хуже. Возможно с позиции детской при чтении выглядит все хорошо. Но со стороны взрослого человека, вопросов к взрослым в этой истории слишком много.

  17

  659