Рецензия на книгу

• 

  Ptica_Alkonost19 июля 2024 г.

  У современного американского писателя Джеффри Дивера огромное количество наград, то есть он признанный молодец в жанре современной криминальной литературы. Роман "Собиратель костей" - экранизирован и премиален (получил премию Ниро). А кроме того, всевозможные отзывы и аннотации завлекали, что тут есть интересные отсылки в "историчную историю", а сам сюжет сконцентрирован на поиске жуткого убийцы, где гениальный криминалист не выходя из дому, можно сказать силой ума ловит этого маниака. В общем-то именно это сочетание аргументов привело меня к выбору этой книги. И вот только начав читать, я поняла, как же я ошиблась с выбором. Я совершенно не целевая аудитория для автора, ибо акценты в книге на другое. На инвалида и его немощность (описываемую периодически в деталях, которые совершенно не относятся к расследованию, но видимо нужны по какой-то иной причине), на ощущение жертв и маньяка (и крысы там по телам живого, и лезвие ножа вспарывающего живую плоть и скребущего по кости, ну и так далее), и женщина-полицейский, внезапно ставшая руками-глазами и прочим недвижимого гения-криминалиста. К слову, были мы как-то компанией на квизе детективном, и там в одном из туров нам предложили снять отпечаток пальца со стакана. Показали, объяснили, дали инструментарий. Итог - полчаса, перемазанные в черном порошке пять человек и смазанный корявенький отпечаточек с третьей попытки. Я это к тому, что если Амелия твердит, что на ничего вообще такого ни разу не делала и не умеет, а потом внезапно снимает отпечаток (смазанный) пальца с очень сложной поверхности, да так ювелирно, что можно рассмотреть гидрацию (или что там он потом называл, объясняя, как и чей это палец), то она невероятнейший гений от криминалистики, это да, умница (будем считать, что постельная сцена - требование редактора, видимо маловато показалось жести и тематизма, еще и такое надо наворотить). Множество будет разнообразных подробностей в процессе поимки (напомнило историю известного убийца Америки - Теда Банди, самими поисками), множество моментов современного взаимодействия в полицейской американской системе, физиологии также будет предостаточно (сам криминалист тут в топе, да и его высказывания по отношению к жертвам - за людей он их точно не считал для него они умозрительные фигуры в его детективном угаре поиска истины) , будут сцены "маньяк-жертва", атмосферно-нагнетающие (однако маньяк меня удивил, как такой мог столь успешно скрываться, хотя, впрочем, опять же вспомним Теда Банди). Эта книга - начало большого цикла, так что автор, конечно тоже молодец, но продолжать знакомство с его творчеством не буду, все-таки больше я люблю классические детективы золотого века.

  35

  389