Рецензия на книгу
Игра престолов
Джордж Мартин
Аноним20 декабря 2014 г.Поскольку "Игра престолов" - это книга, где страшнее смерти героя знание заранее, что он умрет - прячу рецензию под кат (СПОЙЛЕРЫспойлерыСПОЙЛЕРЫ).
Любая очень популярная книга в наше время соцсетей заранее известна читателю - он слышал имена, видел картинки, его друзья обсуждали, родственники советовали друг другу. Я вот то собиралась прочесть эту книгу, то откладывала. Поэтому то просила фильтровать при мне спойлеры, то не обращала внимания. Например, однажды говорю "А расскажите вкратце, о чем эта ваша "Игра престолов" - "Ну, начинается она с того, что умирает, значит..." (А основные спойлеры к ИП - это, почему-то, кто когда умер, потому что эта книга окружена таким ореолом "там все умрут").
И, начав читать книгу, я была прямо уверена, это этот кто-то умирает прямо на первых страницах, а он все жив и жив. "Ну что ж вы так, друзья", говорю.
А поскольку я не последняя нечитавшая, обсуждать нам приходится так (все имена изменены):
Сэнди: вы помните картинку, где в ИП закладочки там, где кто-то умер? походу у меня первая закладочка
Эсмеральда: какая первая буква имени?
Сэнди: Б... вроде оно умерло. хотя я остановилась на этом месте.
Геральт из Ривии: Сэнди, подожди-подожди. Мало того, что некий Дж.умер незадолго до начала книги, так еще и в прологе некий В. (если мне, конечно, не изменяет память) был у&%@=--&%&... ну ты поняла :) а потом в самой первой главе его товарища "%&""('%+$¥^`§/). Так что ты что-то поздно начала закладки вставлять :)
Сэнди: просто к перечисленным я не успела привязаться. а так еще там умерло одно животное и еще трех человек прибили на свадьбе девочки с непроизносимым названием. а тот, про кого я думала, так пока и не помер. а еще куча народу была выпилена до начала книги)
Геральт из Ривии: Там, кстати, был еще один мальчик М, которого @=/+(=%/(+=;/=%!;( Вместе с животным.
Сэнди: мне казалось, животное само по себе там валялось)
Геральт из Ривии: А, так там другое животное еще +%-((+. И это ты уже точно читала.
Сэнди: где происходит действие?Ну и все в таком же бодром духе шифровальщиков. В итоге, кстати, тот, на кого я думала, выжил, а умерло много других людей.
Но! Шокшокшок: в этой книге, кроме смертей, еще огромное количество событий!) И не все из них жесть и насилие. Хотя мои заботливые друзья предостерегали, что для моей психики это может быть слишком. Ха. Ха. Они не читали "Благоволительниц".
Это как раз то, что мой уже недетский разум не нашел при перечитывании Толкиена. В детстве-то было интересно только, кто кого зарубил мечом, а сейчас мне нужны всяческие сложные этические ситуации, интриги, эмоции, человеческие отношения, ну и кто кого зарубил - тоже. И тут все это есть.Сеттинг: фантазийное средневековье, хотя именно элементов фэнтези пока немного (но они есть). При всем этом история вполне сказочная.
Я что-то не очень хорошо помню, применим ли к литературе термин из фанфикшна - POV (точка зрения), когда мы видим историю глазами какого-то персонажа, но не от первого лица. В любом случае, книга состоит из именно таких глав. Так вот, чуть ли не половина повествователей младше 16 лет, с развитием, соответствующим возрасту, что делает книгу достаточно подростковой. Ну, с поправкой на несколько эпизодов 18+, хотя подростков, на самом деле, этим не отпугнешь. При этом нет проблем литературы YA - сюжет адекватный, интересный, логичный, герои практически все довольно жизненные и объемные. Совсем адских злодеев или светлых ангелов совсем немного - все-таки отчасти это сказка. Все герои, чьими глазами мы видим историю, по-своему симпатичны, даже если они противостоят друг другу. (Вообще в основном речь идет от лица представителей одного клана - Старков, за парой исключений, поэтому читатель автоматически симпатизирует этой семье). Тем, кто совсем несимпатичен, пока автор слова не давал и не знаю, даст ли еще. И еще здесь помимо жестоких моментов есть и классические сказочные спасения, еще и поэтому книга произвела на меня такое впечатление.
Повествование само по себе линейное, конечно, у героев есть воспоминания, но в основном действие развивается в хронологическом порядке и, за исключением истории одной героини - Дейенерис, вертится вокруг развития одних и тех же событий, не делая больших скачков в месте и во времени. Есть в этом что-то от классицистических единств. И это очень способствует тому, что книга затягивает и отвлечься невозможно. А тут и финал на самом интересном месте, и рука сама тянется к следующему тому...Если вкратце по героям: из всех Старков моя любимица - Арья, хотя это вполне классический образ девочки-сорванца, автоматически интересный... но я повелась на эту удочку автора и полюбила ее. Вообще Старки довольно симпатичны мне, как человеку принципов. Но непонятно почему симпатичен и Тирион, есть в нем что-то от трикстера. Кроме того, он ни в чем не виноват. Дейенерис абсолютно восхитительная и пугающая личность.
Кто главный плохиш, все читавшие знают. Мне кажется, он настолько раздражает даже собственную мать, что будь она реально отрицательным персонажем, уже траванула бы его. Но она при всех своих неприятных качествах все-таки хорошая мать.19189