Рецензия на книгу
Антихрист
Фридрих Ницше
Inok20 декабря 2014 г.Мы гиперборейцы ...
«Антихристианин» - неудачное название. Эту книгу следовало озаглавить так: «Мой бетховенский пафос в примерах и иллюстрациях».
Очень жаль людей, воспринимающих подобные мысли всерьёз. Сложно себе представить, чтобы эта скверная шутка, после которой, дабы устранить неловкую паузу, единственным здравым решением будет откашлявшись в кулак заговорить о постороннем, - могла тревожить и тем более занимать чей-то ум. Право, сложно. Меня скептицизм одолел уже на фразе:
Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно еще помочь в этом.Я, как христианин, порой совмещаю пользу и удовольствие, занимаясь «апологетикой». Например, читая Сартра, я конспектировал его высказывания, чтобы достоверно уяснить себе его позицию. Далее, осознав выдвинутые претензии, я полемизировал, опровергал, мило и продуктивно беседовал. То же с Камю, с которым у меня совершенно особенные отношения.
Я было попробовал сделать то же и с Ницше, но, помилуйте, это совершенно невозможно. Дискуссия со сборником из анекдотов, базарных сплетен и авторских фантазий — попахивает дешёвым водевилем.
Ницше, конечно, поразил: абстрагируясь от реальности, махнув рукой на аргументы, выдумать своё христианство и свой буддизм, чтобы — не понимая реальные прототипы ни того, ни другого, - первое поругать, а второе похвалить — нужно, действительно, обладать талантом философа.
Впредь, вместе со своими потаёнными обидами, держись от меня подальше, Фридрих Ницше.392,1K
